Справа № 429/10668/12
У Х В А Л А
про задоволення клопотання про прийняття зустрічного позову
18 вересня 2013 року м. Павлоград
Суддя Павлоградского міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, в якому просив визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1, укладеного 15 квітня 2013 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 посвідченого державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 1-863; встановити наступний порядок користування житловим будинком АДРЕСА_1, а саме: виділити ОСОБА_3 в особисте користування згідно технічного паспорту кімнату у житловому будинку під літерою «А» - спальню № 1-6 житловою площею 8.8 кв.м., залишити у спільному користуванні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 нежитлові приміщення житлового будинку під літерою «А» - прихожу 1-5 - 5.7 кв.м., кухню 1-7 - 11.8 кв.м., ванну 1-8 - 3.7 кв.м., та вбиральню під літерою «Е», гараж під літерою «Д».
ОСОБА_1 подав зустрічний позов до ОСОБА_3, в якому просив визнати неукладеним договір найму будинку АДРЕСА_1 між ним та ОСОБА_3; визнати ОСОБА_3 таким, що з 15 квітня 2013 року втратив право користування спірним будинком та виселити його з нього.
Заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.
Пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин, регулюються нормами ЦК України.
Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 123-124 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору найму неукладеним, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та виселення об'єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, встановлення порядку користування житловим приміщенням.
Суддя: В. М. Бондаренко
Судове рішення № 33619769, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 429/10668/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: