Ухвала суду № 33619173, 18.09.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/788/2012

У Х В А Л А

18 вересня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву представника Позивача про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в Одеській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2012 року постановою Одеського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства Внутрішніх справ (далі - ГУ МВС) України в Одеській області , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Державної міграційної служби (далі - ГУ ДМС) України в Одеській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії; скасовано рішення Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВС України в Одеській області від 29 листопада 2011 року про скасування посвідки серії ОД № 4125 від 17 квітня 2008 року на постійне проживання в Україні та обмеження терміну перебування на території України громадянина Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_1; зобов'язано Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВС України в Одеській області поновити посвідку на постійне проживання в Україні громадянину Соціалістичної Республіки В'єтнам Фам Дик Лонгу. Рішення суду набрало законної сили 12 липня 2013 року.

26 липня 2013 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Позивача про виправлення описки в постанові суду від 06 липня 2012 року по адміністративній справі № 1570/788/2012 за позовом ОСОБА_1 до Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВС України в Одеській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ГУ ДМС України в Одеській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, в частині зазначення назви Відповідача, а саме: з "Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВС України в Одеській області" на "Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВС України в Одеській області".

Представник Позивача надав до суду клопотання про розгляд заявлених вимог в порядку письмового провадження, представник Відповідача та Третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялист належним чином, жодних клопотань чи заяв до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість розглянути заяву представника Позивача про виправлення описки в постанові суду в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в тексті постанови Одеського окружного адміністративного суду від 06 липня 2012 року судом помилково зазначено по справі назву Відповідача, як «Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВС України в Одеській області», замість «Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВС України в Одеській області» та зазначено «рішення Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВС України в Одеській області від 29 листопада 2011 року про скасування посвідки серії ОД № 4125 від 17 квітня 2008 року», замість «рішення Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВС України в Одеській області від 29 листопада 2011 року про скасування посвідки серії ОД № 4125 від 17 квітня 2008 року».

Суд вважає, що вправлення вказаної описки не тягне за собою незаконності заявлених вимог, так як саме Відділом у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВС України в Одеській області було прийнято оспорюване рішення, протягом всього розгляду справи саме представником Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВС України в Одеській області, на підставі довіреності, виданої Одеським міським управлінням ГУ МВС України в Одеській області, здійснювалось представництво інтересів Відповідача, заяв чи клопотань про заміну відповідача, як неналежного, до суду не надходили, що свідчить про відсутність порушень його прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність внесення виправлень в текст постанови Одеського окружного адміністративного суду від 06 липня 2013 року по справі № 1570/788/2012, зазначивши по тексту всієї постанови назву Відповідача, як «Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в Одеській області», замість «Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в Одеській області».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника представника Позивача про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в Одеській області, третя особа на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Внести виправлення в текст постанови Одеського окружного адміністративного суду від 06 липня 2013 року по справі № 1570/788/2012, читати по тексту всієї постанови назву Відповідача, як «Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в Одеській області», замість «Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в Одеській області».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стеценко О.О.

виправлення описки в постанові суду