Ухвала суду № 33616485, 23.09.2013, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/4440/13-к

№1-кс-337/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Кулініченко Г.В.,

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.В.,

за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області Назаренко А.С.,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області звернувся до суду з даним клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42013110130000012, яке погоджено старшим прокурором Київської міжрайонної екологічної прокуратури Дніпровської екологічної прокуратури, обґрунтовуючи яке зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 29 серпня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому для здійснення відповідних слідчих дій, на стадії досудового слідства просить дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в Промислово-будівельній групі «Ковальська».

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана річ має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в Промислово-будівельній групі «Ковальська», вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх), які зберігаються в Промислово - будівельній групі «Ковальська» (ЄДРПОУ №34770377), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Панаса Мирного,4 а саме - пов'язані з фінансово-господарською діяльністю між Промислово - будівельною групою «Ковальська» та ТзОВ «Семфлот» (ЄДРПОУ №37361064) щодо добування, транспортування, зберігання та реалізації річкового (піщаного) ґрунту (піску) з 01 січня 2013 року по 23 вересня 2013 року.

Строк дії ухвали визначити до 22 жовтня 2013 року.

Роз'яснити керівнику Промислово - будівельної групи «Ковальська», що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя