Рішення № 33615746, 17.09.2013, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.09.2013
Номер справи
754/8749/13-ц
Номер документу
33615746
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/754/3465/13

Справа № 754/8749/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

17.09.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Журавської О.В.

при секретарі Гищак Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві представник позивача зазначає, що 11.12.2007 р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір CL8340, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 10 000 (десять тисяч) доларів США. В свою чергу позичальник зобов'язався погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених кредитним договором та додатками до нього. З метою виконання зобов'язань, передбачених Кредитним договором 11 грудня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № CL8340, відповідно до якого умов якого поручитель зобов'язався відповідати перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за Основним договором включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, винагороди/плати, відшкодування можливих збитків, сплату пені, інших штрафних санкцій, передбачених умовами Основного договору. Свої зобов'язання за Кредитним договором відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість на загальну суму 80 301 (вісімдесят тисяч триста одна) гривня 11 копійок. На підставі ст. 1050 ЦК України, в зв'язку з неналежним виконанням умов Кредитного договору № CL8340 представник позивача просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором на загальну суму 80 301 (вісімдесят тисяч триста одна) гривня 11 копійок та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитним договором на загальну суму 80 301 (вісімдесят тисяч триста одна) гривня 11 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 803 (вісімсот три) гривни 01 копійка.

В судові засідання відповідачі не з'являлись, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином за адресою реєстрації, про поважність причин неявки суд не повідомляли.

Враховуючи інтереси позивача, тривалий час розгляду справи суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 11 грудня 2007 р. між ВАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір CL8340. Відповідно до Додатку 1 до Кредитного договору "Індивідуальні умови надання та погашення Кредиту" ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 10 000 (десять тисяч) доларів США з процентною ставкою 24% річних строком до 10.12.2014 р. Погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюються у формі щомісячних ануїтентних платежів, який становить - 246,75 доларів США щомісяця. У випадку прострочення сплати чергового платежу встановлюється підвищена процентна ставка в розмірі 72% річних. Винагорода Кредитора за ініціювання Кредиту - 500,00 доларів США (а.с. 10-15).

За умовами Кредитного договору позичальник зобов'язується погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором.

З метою забезпечення виконання умов Кредитного договору № CL8340 11 грудня 2007 р. між ВАТ "Універсал Банк" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №CL8340, відповідно до п. 1.1 якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобов'язань перед кредитором, що виникли з Кредитного договору № CL8340 від 11 грудня 2007 р. укладеного між Кредитором та Боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому (а.с.16-17).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.

Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Банк свої зобов'язання за Договором виконав та надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 10 000 (десять тисяч) доларів США 00 центів, що підтверджується заявою на видачу готівки №013В501073450008 від 11.12.2007 р. (а.с. 19).

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за Кредитним договором № CL8340 належним чином не виконує, в результаті чого станом на 24 квітня 2013 року утворилась заборгованість в сумі 10 046 (десять тисяч сорок шість) доларів США 43 центи, що за офіційним курсом НБУ станом на 24.04.13 р. становить 80 301 (вісімдесят тисяч триста одна) гривня 11 копійок, з яких:

- прострочена заборгованість по кредиту - 2 482,18 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.04.2013 р. складає 19 840 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот сорок) гривень 06 копійок;

- сума дострокового стягнення кредиту - 3 211,36 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.04.2013 р. складає 25 668 (двадцять п'ять тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок;

- заборгованість по відсоткам - 2 274,83 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 24.04.2013 р. складає 18 182 (вісімнадцять тисяч сто вісімдесят дві) гривні 72 копійки;

- заборгованість по підвищеним відсоткам - 2 078,06 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 24.04.2013 р. складає 16 609 (шістнадцять тисяч шістсот дев'ять) гривень 93 копійки.

Відповідно до Статуту ПАТ "Універсал Банк" - ПАТ "Універсал Банк" є правонаступником усіх прав та обов'язків ВАТ "Універсал Банк".

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачами були порушені умови договору, щодо сплати кредитору суми кредиту, відсотків за користування кредитом.

26.02.2013 р. позивачем на адресу відповідачів було направлено вимогу з пропозицією погасити заборгованість, яка виникла, але жодних дій з боку відповідачів щодо погашення заборгованості вчинено не було (а.с. 25, 26).

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник забов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі викладено, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача щодо солідарного стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 80 301 (вісімдесят тисяч триста одна) гривня 11 копійок є обґрунтованими і такими, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір у сумі 803,01 грн.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 37, 60, 88, 179, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. п.1 ч.2 ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 549, 551,554, 610, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" - задовольнити.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001, рахунок № 29093000203333), заборгованість за кредитним договором в сумі 80 301 ( вісімдесят тисяч триста одна) гривня 11 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 803 гривні 01 копійка.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 33615746 ?

Документ № 33615746 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33615746 ?

Дата ухвалення - 17.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33615746 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33615746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33615746, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 33615746, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33615746 відноситься до справи № 754/8749/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 754/8749/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33615742
Наступний документ : 33615755