Рішення № 33615695, 16.09.2013, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.09.2013
Номер справи
2603/16610/12
Номер документу
33615695
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2/754/1001/13

Справа № 2603/16610/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

16.09.2013 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Колегаєвої С.В.

при секретарі - Буцко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко-Україна" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу),

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось ВАТ НАСК "Оранта" з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП в порядку регресу.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 02.04.2012 року на перехресті вул. Драйзера та вул. Бальзака в м. Києві сталась ДТП за участю належного ТОВ "Везерфорд Україна" автомобіля Mitsubishi ASX, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_4, яким керував ОСОБА_1

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 10.05.2012 року, яка змінена постановою Апеляційного суду м. Києва від 25 червня 2012 року, ОСОБА_1 визнано винним у скоєні зазначеної ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Внаслідок ДТП автомобіль Mitsubishi ASX, д.н.з. НОМЕР_3, що належить ТОВ "Везерфорд Україна", зазнав технічних ушкоджень на загальну суму 121616 грн. 59 коп., що підтверджується Рахунком № 05140\ 00004046 від 06 квітня 2012 року складеним ТОВ "Ніко Україна".

09.02.2012 року між ТОВ "Везерфорд Україна" та ВАТ НАСК "Оранта" було укладено договір добровільного страхування № УБ 910903, предметом якого є страхування транспортного засобу "Mitsubishi ASX", д.н.з. НОМЕР_3.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу "Skoda Octavia" д.н.з. НОМЕР_4 на момент ДТП була застрахована в ПАТ СК "Українська страхова група".

На виконання полісу страхування цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу ПАТ СК "Українська страхова група" було сплачено на користь ВАТ НАСК "Оранта" страхове відшкодування в відповідності до ліміту відповідальності страховика у розмірі 50 000 грн. 00 коп. та франшизу у розмірі 510 грн. 00 коп. у зв'язку з настанням страхового випадку.

У зв'язку з вищенаведеним представник позивача простить стягнути з відповідача суму невідшкодованих фактично заподіяних збитків у розмірі 72126 грн. 59 коп. в порядку регресу, та понесені ним судові витрати в вигляді судового збору в розмірі 722 грн. 00 коп.

Представник позивача ВАТ НАСК "Оранта" в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник, який був присутнім в попередніх судових засіданнях та надавав відповідні пояснення, повторно в судове засідання не з'явились, про день та час судового розгляду повідомлені належним чином, про що свідчать розписки з особистим підписом представника відповідача, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи ТОВ "Ніко Україна" належним чином повідомлений про день та час судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, керуючись ст. 224 ЦПК України, визнавши матеріали справи достатніми для вирішення позову, розглядає справу заочно, проти чого не заперечує представник позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 10.05.2012 року, яка змінена постановою Апеляційного суду м. Києва від 25 червня 2012 року, ОСОБА_1 визнано винним у скоєні зазначеної ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Внаслідок ДТП автомобіль Mitsubishi ASX, д.н.з. НОМЕР_3, що належить ТОВ "Везерфорд Україна", зазнав технічних ушкоджень на загальну суму 121616 грн. 59 коп., що підтверджується Рахунком № 05140\ 00004046 від 06 квітня 2012 року складеним ТОВ "Ніко Україна".

09.02.2012 року між ТОВ "Везерфорд Україна" та ВАТ НАСК "Оранта" було укладено договір добровільного страхування № УБ 910903, предметом якого є страхування транспортного засобу "Mitsubishi ASX", д.н.з. НОМЕР_3.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу "Skoda Octavia" д.н.з. НОМЕР_4 була застрахована в ПАТ СК "Українська страхова група", що було підтверджено в судовому засіданні показами представника відповідача та сторонами по справі не оспорювалось.

На виконання полісу страхування цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу ПАТ СК "Українська страхова група" було сплачено на користь ВАТ НАСК "Оранта" страхове відшкодування в відповідності до ліміту відповідальності страховика у розмірі 50 000 грн. 00 коп. та франшизу у розмірі 510 грн. 00 коп. у зв'язку з настанням страхового випадку.

Різниця між відшкодованою сумою страхового відшкодування та фактичним розміром шкоди становить 72126 грн. 59 коп., яка не покривається лімітом відповідальності, підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1

Згідно з п.п. 9.1, 9.9.3, 9.22.2 Правил страхування до складу страхового відшкодування входять витрати на приведення транспортного засобу в порядок.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування", Страховик має право вимагати компенсацію здійснених виплат від особи, відповідальної за заподіяний збиток в повному обсязі.

В ст. 993 ЦК України зазначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Крім того в ст. 1191 ЦК України вказано, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до вищевикладеного та на підставі наведених правових норм пред'явлений позивачем НАСК "Оранта" до відповідача ОСОБА_1 позов підлягає задоволенню шляхом стягнення з нього на користь позивача суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 72126 грн. 59 коп.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, підлягають задоволенню також вимоги позивача ВАТ НАСК "Оранта" про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на його користь витрат понесених позивачем по сплаті судового збору в розмірі 722 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст. 27 ЗУ "Про страхування", 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", 525,526,625,993,1191 ЦК України, керуючись ст.ст.10,20,60,79,88,213-215,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" суму страхового відшкодування в розмірі 72126 грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 722 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення, апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Колегаєва С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33615695 ?

Документ № 33615695 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33615695 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33615695 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33615695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33615695, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 33615695, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33615695 відноситься до справи № 2603/16610/12

Це рішення відноситься до справи № 2603/16610/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33615692
Наступний документ : 33615698