Постанова № 33615012, 25.07.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2000/13-п

Провадження №3/163/1441/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.

при секретарі Федчишин Г.В.

з участю прокурора Яковлєвої О.В.

представника Ягодинської митниці Альохіна В.Л.

розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №1125/20500/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.482 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає АДРЕСА_1, непрацюючого, ІПН невідомий, паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 29.06.2010 року Любомльським РВ УМВС України у Волинській області,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 23 травня 2013 року о 13 год. 10 хв. на території Штунської сільської ради Любомльського району Волинської області в районі державного прикордонного знаку № 957, що знаходиться на відстані 400 метрів від лінії державного кордону та за 1100 метрів від контрольно-слідової смуги, в групі осіб з ОСОБА_3 гумовим човном, що належить його брату ОСОБА_3, вчинив дії спрямовані на переміщення з України в Республіку Польща поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу цигарок марки «ФЭСТ» виробництва Республіки Білорусь, виробник ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман» в кількості 4000 пачок загальною вартістю 23400,00 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.482 МК України.

Правопорушник на розгляд справи в суді не з'явився, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил №1125/20500/2013 від 19.06.2013 року з фототаблицями до протоколу, письмовими поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне затримання від 23.05.2013 року, рапортом працівника ДПСУ від 23.05.2013 року, постановою Любомльського районного суду Волинської області від 27.05.2013 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 204? КУпАП, схемою затримання порушника кордону, службовою запискою головного інспектора оперативного-аналітичного відділу УБК та МП Веремчука О.С. від 19.06.2013 року; висновком № 142001102-2251 Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи від 04.07.2013 року.

Враховуючи характер правопорушення та доведеність вини порушника, на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару, починаючи з 11 дня зберігання, протягом 27 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1058,7528), що становить 228,69 грн.

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ч.1 ст.482 МК України-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.482 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді 23400 (двадцять три тисячі чотириста) гривень штрафу з конфіскацією в дохід держави 4000 (чотири тисячі) пачок цигарок марки «ФЭСТ», виробництва Республіки Білорусь, виробник ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман» загальною вартістю 23400 (двадцять три тисячі чотириста) гривень, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №1125/20500/2013 від 19.06.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 228 (двісті двадцять вісім) гривень 69 копійок на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання майна").

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л. Гайдук