Постанова № 33615001, 01.08.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1893/13-п

Провадження №3/163/1356/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.

при секретарі Федчишин Г.В.

з участю прокурора Чабана А.С.

представника Ягодинської митниці Кондратюка І.П.

розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №1159/20500/2013 про притягнення до відповідальності за ст.ст.471, 472 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, що

проживає в АДРЕСА_1, приватного підприємця, ІПН НОМЕР_1,

закордонний паспорт НОМЕР_2, виданий

29.01.2013 року органом 3201,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 22 червня 2013 року близько 10 год. 11 хв., слідуючи з Республіки Польща в Україну через митний пост "Ягодин" Ягодинської митниці Міндоходів, в приватних справах, в якості водія автомобіля "БМВ", реєстраційний номер НОМЕР_3, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, переміщуючи в багажному відсіку автомобіля без ознак приховування, понад неоподатковувану норму товар: «коробка передач до автомобіля «БМВ модель 5НР-24», бувша у використанні, загальною вагою брутто 85 кг. вартістю 6119,00 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

Він же, при тих же обставинах, не задекларував за встановленою формою вказаний товар, використавши всупереч вимог ст.ст. 257, 366, 374 МК України «зелений коридор», як форму декларування шляхом вчинення дії, а також не вніс повну та достовірну інформацію про переміщуваний товар, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 471, 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил №1159/20500/2013 від 22.06.2013 року та фото-таблицями до протоколу, письмовими поясненнями ОСОБА_2, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 22.06.2013 року, контрольними талонами, службовою запискою старшого інспектора УБК та МП Ягодинської митниці Міндоходів Куліша В.А. від 22.06.2013 року, висновком № 142001102-2264 Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи від 04.07.2013 року, згідно якого ціна можливої реалізації безпосереднього предмета порушення митних правил, зазначеного у постанові про призначення експертизи від 22.06.2013 року, станом на дату оцінки становить 6119,00 грн.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи, характеру вчиненого проступку на ОСОБА_2 слід накласти стягнення в межах статті 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді штрафу з конфіскацією товару.

Відповідно до вимог ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 з правопорушника підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 31 доби за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1061,0708) в розмірі 98,68 грн.

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ст.ст. 471, 472 МК України, ст. 36 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 471, 472 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ст. 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 6119 (шість тисяч сто дев'ятнадцять) гривень з конфіскацією в дохід держави коробки передач до автомобіля «БМВ модель 5НР-24», бувшої у використанні, загальною вагою брутто 85 (вісімдесят п'ять) кг., вартістю 6119 (шість тисяч сто дев'ятнадцять) гривень, вилученої згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1159/20500/2013 від 22.06.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці 98 (дев'яносто вісім) гривень 68 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання майна").

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л. Гайдук