Постанова № 33614624, 04.09.2013, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/3443/13-п

Провадження № 3/488/1307/2013р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.09.2013 року суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПС України Державної податкової інспекції у Корабельному районі міста Миколаєва Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТОВ «Шекс Маркет», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

15.07.2013 року під час проведення камеральної перевірки ТОВ «Шекс Маркет», директором якого є ОСОБА_1, було встановлено, що він податковою декларацією з плати а землю на 2013 рік № НОМЕР_1 від 15.02.2013 року узгодив суму податкового забов'язання орендної плати, яке повинен був сплатити до 30.04.2013 року, направивши до установи банку платіжне доручення, але фактично сплатив 17.05.2013 року, згідно акту № 27/1500/22425651 від 15.07.2013 року, в звязку з чим було порушено пункт 287 статті 287 Податкового кодексу України від 02.12.2000 року та частину 1 статті 163-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не зявився, доказів щодо своєї невинуватості не надав.

Викладені обставини підтверджуються відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 66/15-012 серії АА № 150718 від 15.07.2013 року, актом від 15.07.2013 року № 27/1500/22425651.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП, а саме у несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків.

Як вбачається з матеріалів справи, дії, які податковий орган кваліфікував як порушення податкового законодавства були вчиненні 30.04.2013 року, таким чином на момент розгляду справи сплив, передбачений частиною 2 статті 38 КУпАП, строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, у звязку з чим справа відносно останнього підлягає закриттю.

Керуючись, статтею 38, пунктом 7 частини 1 статті 247, статтею 283, пунктом 3 частини 1 статті 284, статтею 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков