Рішення № 33614505, 20.09.2013, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №250/2132/13-ц

Номер провадження2/250/968/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2013 року м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Бичкова П.Ю.

при секретарі Костенко Ю.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суд в м. Ясинувата цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 24 квітня 2012 року між Акціонерним банком «Український Бізнес Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 10 000 грн. 00 коп. на споживчі цілі строком з 24.04.2012 року по 23.04.2014 року. Позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав у повному обсязі про що свідчатить відсутність будь-яких претензій з боку відповідача. Відповідач не звертаючи на неодноразові звернення позивача умови кредитного договору не виконав у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 06 червня 2013 року становить 9043 грн. 00 коп. та складається:

- заборгованість за кредитом - 6332 грн. 12 коп.;

- заборгованість за відсотками - 310 грн. 88 коп.;

- заборгованість за щомісячною комісією - 600 грн. 00 коп.;

- сума штрафних санкцій - 1800 грн. 00 коп.

Відповідач у добровільному порядку заборгованість не погашає, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором у розмірі 9043 грн. 00 коп. та судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позов у повному об'ємі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 24 квітня 2012 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно з яким Банк надав кредит у розмірі 10 000 грн. 00 коп. (а.с.6-11). Згідно наданих суду розрахунків сума заборгованості за кредитним договором складає 9043 грн.00 коп.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у сумі 229,40 грн.

На підставі наведеного суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.526, 549, 1054 ЦК України, ст.ст. 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1), що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» (рахунок № 3739006 в ПАТ «УКРБІНЕСБАНК», МФО 334969, ЄДРПОУ19388768) заборгованість за кредитним договором в сумі 9043,00 грн., та також витрати на оплату судового збору в сумі 229, 40 грн.

Копію рішення направити відповідачці.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: П. Ю. Бичков