Рішення № 33614491, 19.09.2013, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №250/2018/13-ц

Номер провадження2/250/940/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2013 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого - судді бичкова П.Ю., при секретарі Костенко Ю.О., розглянувши у приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 27.04.2011 р. між ПАТ «Плюс Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» (далі - Банк), та відповідачкою укладено кредитний договір. Відповідно до умов договору відповідачка отримала кредит у сумі 6216,00 грн. зі сплатою 10,00% з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Однак відповідачка порушила умови договору, і станом на 26.03.2013 р. заборгованість за кредитним договором складає 28819,07 грн., з яких 6216,00 грн. - прострочений борг, 2577,55 грн. - прострочені проценти, загальна сума по кредиту 8793,55; 19995,52 грн. - пеня за несвоєчасне погашення платежів, 30,00 грн. - віндикаційні витрати. Зважаючи на викладене, позивач просив стягнути з відповідачки суму заборгованості у вищевказаному розмірі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся з клопотанням про розгляд справи у відсутність представника.

Відповідачка до суду не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд ухвалює рішення в порядку ст.224 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяви позивача і відповідача про розгляд справи у їх відсутність, керуючись ч. 2 ст. 158 ЦПК України, ухвалив: розглядати справу у відсутність сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 27.04.2011 року між Банком та відповідачкою укладено кредитний договір (а.с.7-8). Згідно з умовами Договору відповідачка отримала кредит у сумі 6216,00 грн. зі сплатою 10,00% з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованість за договором 28819,07 грн., з яких 6216,00 грн. - прострочений борг, 2577,55 грн. - прострочені проценти, загальна сума по кредиту 8793,55; 19995,52 грн. - пеня за несвоєчасне погашення платежів, 30,00 грн. - віндикаційні витрати.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином, суд дійшов висновку, що умови кредитного договору порушені зі сторони відповідачки, тому з неї належить стягнути на користь Банку суму заборгованості 28819,07 грн.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у сумі 249,45 грн.

На підставі ст.ст.526, 554, 651, 1048, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 60, 209, 224-227 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1), що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" (рахунок №29090500033016.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310, ЄДРПОУ 19390819) заборгованість за кредитним договором № б92.969.70035 від 27.04.2011р. в сумі 28819,07 грн., уа також витрати на оплату судового збору в сумі 288,19 грн.

Копію рішення направити відповідачці.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: П. Ю. Бичков