Справа № 138/1866/13-ц
2/138/691/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2013 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого: судді П.Ф.Романова,
з участю: секретаря Алєксєєвої Н.Б.,
адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_4 про розподіл спільного сумісного майна подружжя.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4, та його представник адвокат ОСОБА_1 заявили клопотання про подачу до суду зустрічної позовної заяви, просили суд об'єднати дані позовні заяви в одне провадження.
Позивач ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання та об'єднання позовних заяв в одне провадження.
Заслухавши сторони, їх представників , дослідивши зустрічну позовну заяву , матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити із слідуючих підстав:
Відповідно до ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Позовна заява позивача і зустрічна позовна заява відповідача пов'язані між собою, мають один спірний предмет-спільне майно подружжя, а тому маються правові підстави для об'єднання позовних вимог сторін по справі в одне провадження.
Керуючись ст.126 ЦПК України , суд, -
УХВАЛИВ :
Об'єднати в одне провадження позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя і зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя та повернення частини його з чужого незаконного володіння.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Головуючий:
:
Судове рішення № 33614437, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/1866/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: