Справа № 309/3699/13-п
Провадження № 3/309/1148/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2013 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -
за ст. 162 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
10 вересня 2013 року близько 16 години в м.Хуст по вул.Майдан Незалежності гр.ОСОБА_1 здійснив обмін валюти у сумі 20 доларів США невідомій особі.
В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Проаналізувавши і оцінивши здобуті докази, приходжу до висновку, що в діях правопорушника наявна подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП, а тому відносно гр.ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень з конфіскацією валютних цінностей.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 за ст.162 КУпАП України до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень з конфіскацією валютних цінностей, а саме: 20 доларів США серії IF 25359720 F, 2006 року випуску, у кількості 1 штука.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_2
Судове рішення № 33611110, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/3699/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: