Справа № 309/3699/13-п
Провадження № 3/309/1148/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2013 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -
за ст. 162 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
10 вересня 2013 року близько 16 години в м.Хуст по вул.Майдан Незалежності гр.ОСОБА_1 здійснив обмін валюти у сумі 20 доларів США невідомій особі.
В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Проаналізувавши і оцінивши здобуті докази, приходжу до висновку, що в діях правопорушника наявна подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП, а тому відносно гр.ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень з конфіскацією валютних цінностей.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 за ст.162 КУпАП України до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень з конфіскацією валютних цінностей, а саме: 20 доларів США серії IF 25359720 F, 2006 року випуску, у кількості 1 штука.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_2
The court decision No. 33611110, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 309/3699/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: