Рішення № 33611003, 16.09.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
16.09.2013
Номер справи
235/3829/13-ц
Номер документу
33611003
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 235/3829/13-ц

Провадження 2/235/1523/13

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2013 р. м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Коваленко В.О.,

при секретарі Павленко В.С., Ванжа А.В.

учасники цивільного процесу:

позивач ПАТ «ІмексБанк» (не з'явилися)

відповідач ОСОБА_1 (не з'явився)

розглянувши у заочно відкритому судовому засіданні у місті Красноармійську Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «ІмексБанк» звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_1 і в обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що відповідно до договору № 999-00025205/1 про надання кредиту від 27.11.2012 року, на підставі якого Банком наданий Позичальнікові овердрафт за допомогою платіжної картки, з максимальною сумою заборгованості 300000,00 гривень, зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 26.11.2015 року. Також 27.11.2012 року між Банком та Позичальником укладений Договір № 999-00025205 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки для фізичної особи. Позичальник порушив зобов'язання за кредитним договором і станом на 01.06.2013 року має заборгованість 36675,53 гривень, в тому числі: 28912,53 грн. - заборгованість за кредитом; 2863,00 грн. - заборгованість по сплаті відсотків: 2700,00 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 2200,00 грн. - штрафні санкції. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 36675,53 гривень, яка складається з: 28912,53 грн. - заборгованість за кредитом; 2863,00 грн. - заборгованість по сплаті відсотків: 2700,00 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 2200,00 грн. - штрафні санкції за кредитним договором № 999-00025205/1 від 27.11.2012 року, 366,75 гривень - судові витрати.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи по суті повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив винести заочне рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився по невідомій суду причині, від нього до суду не надходила заява про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду. Враховуючи заяву позивача, те що відповідач належним чином сповіщений про розгляд стосовно нього цивільної справи, суд дану справу розглядає у порядку заочного провадження.

Судом встановлено, що 27.11.2012 року відповідач ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 уклав з позивачем кредитний договір договору № 999-00025205/1 про надання кредиту від 27.11.2012 року, на підставі якого Банком наданий Позичальнікові овердрафт за допомогою платіжної картки, з максимальною сумою заборгованості 300000,00 гривень, зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 26.11.2015 року/а.с. 5-12/ Також 27.11.2012 року між Банком та Позичальником укладений Договір № 999-00025205 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки для фізичної особи /а.с. 17 - 20/.

Відповідачем ОСОБА_1 не виконувались умови кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 01.06.2013 року має заборгованість 36675,53 гривень, в тому числі: 28912,53 грн. - заборгованість за кредитом; 2863,00 грн. - заборгованість по сплаті відсотків: 2700,00 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 2200,00 грн. - штрафні санкції /а.с. 15/. Даних на спростування доводів, викладених у позовній заяві та розрахунку позивача заборгованості за кредитним договором відповідачем суду не надано.

Договір, укладений між сторонами, на підставі положень статті 629 Цивільного кодексу України, є для цих сторін обов'язковим.

Відповідно до вимог частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За нормами частини другої статті 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046 - 1053 Цивільного кодексу України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

За статтями 526, 615 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання, тому суд вважає, що відповідачем порушено умови кредитного договору і з нього на користь позивача підлягає стягненню не повернутий кредит в сумі 28912,53 гривень.

Відповідно до частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Договором встановлений розмір 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а п. 8.6 Умов та Правил надання банківських послуг встановлені штрафи. Суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню заборгованість по процентах в сумі 28912,53 грн. - заборгованість за кредитом; 2863,00 грн. - заборгованість по сплаті відсотків: 2700,00 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 2200,00 грн. - штрафні санкції.

Згідно частині перший статті 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача 36675,53 гривень, в тому числі: 28912,53 грн. - заборгованість за кредитом; 2863,00 грн. - заборгованість по сплаті відсотків: 2700,00 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 2200,00 грн. - штрафні санкції за кредитним договором № 999-00025205/1 від 27.11.2012 року, 366,75 гривень - судові витрати, задоволення яких вимагав позивач.

Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Клопотання про застосування строку позовної давності від сторін не надходило.

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 338,27 гривень /а.с. 16/.

На пiдставi ст.ст. 526, 615, 629, 1048 - 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» код ЄДРПОУ 20971504 заборгованість за кредитним договором № 999-00025205/1 про надання кредиту від 27.11.2012 року в сумі 36675,53 гривень, а також сплачений судовий збір в сумі 366,75 гривень - а всього 37042 (тридцять сім тисяч сорок дві) гривні 28 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.О. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33611003 ?

Документ № 33611003 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33611003 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33611003 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33611003, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 33611003, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33611003 відноситься до справи № 235/3829/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/3829/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33611000
Наступний документ : 33611006