Рішення № 33610833, 23.09.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 2/200/2738/13

Справа № 200/6966/13-ц

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2013 року Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - Бібіка М.М.,

при секретарі - Бірюч С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2013 року позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 14 січня 2012 року, 31 серпня 2012 року та 26 жовтня 2012 року під час проведення планових перевірок електричних приладів обліку і електроустановок, яка проводилась за місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1; контролерами ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго», було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: безоблікове споживання електричної енергії поза приладом обліку, внаслідок чого постачальнику електроенергії завдано матеріальний збиток у розмірі 5 239 гривень 63 копійки, що стало причиною звернення позивача до суду з позовом про стягнення з відповідача суми вартості електричної енергії в розмірі 5 239 гривень 63 копійки, а також судових витрат (а.с. а.с. 3 - 5).

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. а.с. 82, 83).

Відповідач в судове засідання не з'явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила, тому суд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи (а.с. а.с. 79, 80, 81).

Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: . АДРЕСА_1; користується електричною енергією для особистих побутових потреб та є споживачем електричної енергії і має особовий рахунок НОМЕР_1 (а.с. а.с. 6 - 9а).

14 січня 2012 року, 31 серпня 2012 року та 26 жовтня 2012 року під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок, яка проводилась за адресою: АДРЕСА_1; у відповідності до п. п. 21, 37 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, контролерами ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго», було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: безоблікове споживання електричної енергії поза приладом обліку, внаслідок чого постачальнику електроенергії було завдано матеріальний збиток.

Згідно п. 53 вищезазначених Правил користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

14 січня 2012 року, 31 серпня 2012 року, 26 жовтня 2012 року контролерами ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» було складено акти про порушення Правил користування електроенергією для населення № Д 004401, № Д 008478, № Д 015113 (а.с. а.с. 25, 37 - 38, 56).

Згідно із розрахунком розміру відшкодування збитків по актам № Д 004401, № Д 008478, № Д 015113 від 14 січня 2012 року, 31 серпня 2012 року, 26 жовтня 2012 року, який було виконано на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення (затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562), загальна сума завданих ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» збитків складає 5 239 гривень 63 копійки (а.с. а.с. 12, 23, 36, 53).

Вказані вище спірні правовідносини регулюються Цивільним кодексом України та «Правилами користування електричною енергією для населення» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357.

Статтею 526 ЦК України, встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, з урахуванням приведених обставин та норм закону, суд доходить висновку про те, що позов необхідно задовольнити, та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» суму вартості електричної енергії в розмірі 5 239 гривень 63 копійки.

Крім того, у порядку ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» також слід стягнути судовий збір в сумі 51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись п. п. 21, 37, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4 - 8, 10, 11, 18, 57 - 60, 88, 197, 208, 209, 212 - 215, 218, 224, 225 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» суму вартості завданих збитків у розмірі 5 239 гривень 63 копійки на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання р/р 260393021240 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «ОщадБанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 00130777.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок на поточний рахунок 26009996107820 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00130777.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя М.М. Бібік