Ухвала суду № 33610376, 13.09.2013, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 вересня 2013 року Справа № 812/7832/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду І.В. Тихонов, перевіривши матеріали адміністративного позову Державної інспекції нагляду в соціально-культурній сфері та транспорту та зв'язку Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області до Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної інспекції нагляду в соціально-культурній сфері та транспорту та зв'язку Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області до Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», яким позивач просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Лінія залізниці, 9 шляхом повного зупинення роботи зварювальної дільниці Філії «Кремінський райавтодор» розташованої за адресою: м. Кремінна, вул. Інтернаціональна, 156, у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю людей.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, у зв'язку з чим провадження підлягає відкриттю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.

Згідно ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду.

Разом з позовною заявою позивачем надано клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з тим, що згідно листа Міністерства фінансів України від 26.01.2012 №31-07210-549-28/1720 Держгірпромнагляд України є бюджетною установою і утримується за рахунок коштів Державного бюджету України. Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» не передбачено фінансування для теруправління на видатки в частині сплати державного мита.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Зважаючи, що фінансування позивача відбувається з державного бюджету України, та враховуючи клопотання позивача, суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 88, 107, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної інспекції нагляду в соціально-культурній сфері та транспорту та зв'язку Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області до Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 вересня 2013 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова,1, на 10 год. 40 хв.

Відстрочити Територіальному управлінню Держгірпромнагляду у Луганській області Державної інспекції нагляду в соціально-культурній сфері, та транспорту та у зв'язку, сплату судового збору до розгляду адміністративної справи по суті.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу - у разі заперечення проти позову, у зазначений строк надати до канцелярії суду відповідний письмовий відгук. У зв'язку із істотним скороченням процесуальних строків розгляду адміністративних справ, копії всіх ваших письмових пояснень надіслати поштою на адресу позивача для ознайомлення. У разі розгляду позовної заяви без вашої участі надати до суду відповідну заяву.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Тихоновим І.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В.Тихонов