Справа №118/1950/13-п року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування м. Судаку, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, інформація про ІПН відсутня, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
11.09.2013р. о 17-00 год. на вул. Октябрьська м. Судак, ОСОБА_1 керував мопедом «Сузуки Сепія», б/н, з ознаками наркотичного спяніння, що супроводжувалося розширенням зениць очей, тремтінням пальців рук, неадекватною поведінкою та реакцією на запитання. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України тим самим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Правопорушник у судовому засіданні вину визнав.
Окрім визнання правопорушником своєї вини, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, вона також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 728537 від 11.09.2013р. (а.с.2); письмовими поясненнями самого правопорушника, який підтвердив, що вживає ліки, після яких забороняється керувати транспортними засобами (а.с.3); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 4,5).
Відповідно додатку до протоколу АБ2 №728537 від 11.09.2013р. ОСОБА_1 водійське посвідчення не отримував (а.с. 6).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550,00 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень в дохід держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 5100,00 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Лісовська
Судове рішення № 33608113, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 118/1950/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: