Справа № 357/9883/13-ц
2/357/3163/13
Категорія 26
У Х В А Л А
20 вересня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Голуб А. В. ,
при секретарі - Руденко Н. Е.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Білій Церкві в залі суду №4 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
За ухвалою судді від 03.09.2013 року було відкрито провадження по даній справі.
Врегулювати спір на попередньому судовому засіданні не вдалося, оскільки відповідачі позов частково заперечували.
А тому судом на попередньому судовому засіданні уточнені позовні вимоги позивача, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
Судом на попередньому судовому засіданні з"ясовано, якими доказами позивач буде обгрунтовувати свої доводи: поясненнями представника позивача, а також письмовими доказами, які додані до позовної заяви.
Також з"ясовано якими доказами відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_2 будуть обґрунтовувати свої заперечення по позову: поясненнями відповідачів, а також письмовими доказами.
Крім вказаного, з"ясовано якими доказами відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_6 будуть обґрунтовувати свої заперечення по позову: поясненнями відповідачів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.130,58,59,156 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Справу за позовом ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" призначити до розгляду у відкритому судово му засіданні в залі суду № 4 на 27 вересня 2013 року о 15:00 год.
До суду викликати сторони.
Визнати належними та допустимими докази, якими позивач обгрунтовуватиме в суді свої доводи, а саме: пояснення представника позивача, а також письмові докази, які додані до позовної заяви та які заявлені в попередньому судовому засіданні.
Визнати належними та допустимими докази, якими відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_2 обгрунтовуватимуть в суді свої заперечення, а саме: пояснення відповідачів, а також письмові докази, які заявлені в попередньому судовому засіданні.
Визнати належними та допустимими докази, якими відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_6 обгрунтовуватимуть в суді свої заперечення, а саме: пояснення відповідачів.
Суддя А. В. Голуб
Судове рішення № 33604433, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/9883/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: