Ухвала суду № 33604000, 20.09.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/5552/13-ц

2/248/1904/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2013 р.

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Сташків Н.М.

при секретарі - Омельяненко Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку заяву Публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк" про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Акцент - Банк" звернулося до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Харцизького міського суду Донецької області від 21 серпня 2013 року, яким частково задоволено його позов та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість за кредитним договором в сумі 36476,69 гривень, у тому числі: заборгованість за кредитом - 1641,60 гривень, заборгованість за процентами - 109,84 гривень, заборгованість із комісії в розмірі 265,92 гривень та пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 34459,33 гривень та 388,01 гривень понесеного судового збору, та виданому 10 вересня 2013 року на підставі зазначеного судового рішення виконавчому листі, в яких помилково вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) ОСОБА_2 - НОМЕР_2 замість НОМЕР_1.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до переконання про наявність підстав для її задоволення, виходячи з таких обставин.

Рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 21 серпня 2013 року частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк". Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість за кредитним договором в сумі 36476,69 гривень, у тому числі: заборгованість за кредитом - 1641,60 гривень, заборгованість за процентами - 109,84 гривень, заборгованість із комісії в розмірі 265,92 гривень та пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 34459,33 гривень та 388,01 гривень понесеного судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В зазначеному рішенні допущено описку при зазначенні реєстраційного номера облікової картки платника податків (індивідуального ідентифікаційного номера) ОСОБА_2, оскільки замість НОМЕР_1 помилково вказано НОМЕР_2.

10 вересня 2013 року на підставі зазначеного судового рішення Харцизьким міським судом Донецької області видано виконавчий лист, у якому допущено ідентичну описку.

Виконавчий лист повинен відповідати вимогам ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до пункту 3 частини 1 якої у виконавчому документі, поряд із дотриманням інших вимог, зазначається індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Однак у виданому 10 вересня 2013 року виконавчому листі № 248/5552/13-ц (2/248/1904/2013) при зазначенні цих відомостей допущено описку.

Наведене свідчить про можливість порушення прав Публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк" як сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд вправі із власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки. Згідно зі ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 210, 219, п. 4 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести в рішення Харцизького міського суду Донецької області від 21 серпня 2013 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості виправлення реєстраційного номера облікової картки платника податків (індивідуального ідентифікаційного номера) ОСОБА_2, з НОМЕР_2 на НОМЕР_1.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 248/5552/13-ц (2/248/1904/2013).

Видати Публічному акціонерному товариству "Акцент - Банк" виконавчий лист на підставі рішення Харцизького міського суду Донецької області від 21 серпня 2013 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя