Ухвала суду № 33601388, 24.07.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

24 липня 2013 р.Справа № 2003/2а-2595/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Водолажська Н.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області на постанову Близнюківського районного суду Харківської області від 30.12.2011р. по справі № 2003/2а-2595/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області

про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Близнюківського районного суду Харківської області від 30.12.2011р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Управління праці та соціального захисту населення Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області подало апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 6 вказаної статті, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Слід зазначити, що в порушення вимог наведеної статті заявником не надана квитанція, з якої вбачається, що судовий збір за подання апеляційної скарги апелянтом сплачений, а посилання апелянта на положення п. 20 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" в даному випадку є безпідставним, оскільки апелянт не звертався до суду з позовом щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством, а є відповідачем по справі.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", частиною 1 статті 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлено в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При цьому розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1147 грн. 00 коп.

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги по справі за позовом немайнового характеру становить 17 грн. 20 коп.

Отже, заявнику апеляційної скарги необхідно надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 17,20 грн.

Зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 17 грн. 20 коп. на реквізити: отримувач -УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Вказані в апеляційній скарзі обставини про неможливість профінансувати сплату судового збору не є підставою для відстрочення такої сплати.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області на постанову Близнюківського районного суду Харківської області від 30.12.2011р. по справі № 2003/2а-2595/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Управлінню праці та соціального захисту населення Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 17 грн. 20 коп.

Роз'яснити Управлінню праці та соціального захисту населення Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Водолажська Н.С.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Водолажська Н.С.