Ухвала суду № 33601306, 19.09.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 вересня 2013 року № 826/13362/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М. при секретарі судового засідання Голод А.С., розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Континентбуд»доДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у місті Києвіпро визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Континентбуд» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 03.06.2013 № 0002002240.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.08.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/13362/13-а.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.09.2013 про витребування доказів суд витребував від старшого слідчого ДПІ у Деснянському районі міста Києва Державної податкової служби Бишовця І.І. належним чином завірені копії документів стосовно взаємовідносин ТОВ «Континентбуд» (код ЄДРПОУ 32920223) з ТОВ "Агросервіс Інвест Плюс" (код ЄДРПОУ 37037062), які були вилучені під час обшуку офісних приміщень і підсобних приміщень будинку № 19 на Харківському шосе в місті Києві на підставі ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 12.06.2013 № 1-кс/754/932/13 (754/9620/13-к).

У судовому засідання 19.09.2013 представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до отримання від старшого слідчого ДПІ у Деснянському районі міста Києва Державної податкової служби Бишовця І.І. копій документів, що витребувані ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.09.2013.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, враховуючи визначений статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України термін розгляду адміністративних справ, а також з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача та наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 826/13362/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Континентбуд» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до надходження відповіді від старшого слідчого ДПІ у Деснянському районі міста Києва Державної податкової служби Бишовця І.І. на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.09.2013 про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський