Ухвала суду № 33599827, 30.08.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/6554/13-ц

Провадження № 2/265/2515/13

У Х В А Л А

30 серпня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Козлов Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 про припинення виконання рішення, зняття арешту з нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із позовом про припинення виконання рішення, зняття арешту з нерухомого майна.

При цьому позовна заява подана із порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, згідно до п. 2 ч. 2 якої позовна заява повинна містити, крім іншого, ім'я (найменування) відповідача. Натомість в позовній заяві відсутній відповідач.

Також позовна заява подана з порушеннями вимог п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, згідно якого до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПКУ розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

На підставі ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Відповідно до ст. 3 згаданого Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру до суду передбачена сплата судового збору в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (складає на момент пред'явлення позову - 229,40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Також позовна заява подана із порушенням вимог ст. 120 ЦПК України, згідно ч. 1 якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб по справі.

При цьому при подані вказаного позову позивачем не було надано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості осіб по справі.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляється позивач і йому надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання ухвали суду.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 про припинення виконання рішення, зняття арешту з нерухомого майна залишити без руху та надати позивачеві строк до 17 вересня 2013 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Позовну заяву ОСОБА_2 про припинення виконання рішення, зняття арешту з нерухомого майна залишити без руху та надати позивачеві строк до 17 вересня 2013 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя