Ухвала суду № 33599711, 20.09.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" вересня 2013 р. Справа №910/11231/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія»,

на рішення господарського суду міста Києва від 06 серпня 2013 року,

у справі № 910/11231/13 (суддя Кирилюк Т.Ю.),

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», м. Київ,

до приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», м. Київ,

про стягнення 18 568,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення 18 568,82 грн. (а.с. 4-6).

Рішенням господарського суду міста Києва від 06 серпня 2013 року по справі № 910/11231/13 позов задоволено частково (а.с. 124-126).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 06 серпня 2013 року по справі № 910/11231/13 та прийняти нове, яким відмовити у позові.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05 вересня 2013 року, апеляційну скаргу ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» на рішення господарського суду міста Києва від 06 серпня 2013 року по справі № 910/11231/13 повернуто скаржнику на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, оскільки до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі .

09 вересня 2013 року ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» повторно звернулось з апеляційною скаргою.

Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду Андрієнка В.В. від 18 вересня 2013 року апеляційну скаргу по справі № 910/11231/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Чорногузу М.Г.

Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду Андрієнка В.В. від 20 вересня 2013 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/11231/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді: Агрикова О.В., Суховий В.Г.

Також, скаржник просить поновити строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 06 серпня 2013 року, який пропущено у зв'язку з поверненням апеляційної скарги ухвалою апеляційного господарського суду від 05 вересня 2013 року на вищезазначене рішення.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Розглянувши доводи клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 06 серпня 2013 року та матеріали справи № 910/11231/13 судова колегія вважає, що причини пропуску строку подання скарги зазначені в клопотанні, є поважними. Так, як вбачається з матеріалів справи, скаржник вже звертався до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, проте ухвалою від 05 вересня 2013 року апеляційна скарга була повернута. Усунувши обставини, які стали підставою для повернення апеляційної скарги, скаржник 09 вересня 2013 року повторно звернувся з апеляційною скаргою. Отже, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 92, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги задовольнити.

2.Відновити приватному акціонерному товариству «Українська охоронно-страхова компанія» строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 06 серпня 2013 року по справі № 910/11231/13.

3.Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» на рішення господарського суду міста Києва від 06 серпня 2013 року по справі № 910/11231/13 прийняти до провадження.

4.Призначити розгляд справи № 910/11231/13 на 01 жовтня 2013 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 8 (ІІ поверх).

5.В судове засідання викликати уповноважених представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом надати наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них) про призначення на відповідну посаду.

6.Позивачу, подати до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

7.Попередити учасників апеляційного провадження, що у разі неявки у судове засідання їх представників, справа буде розглянута за наявними матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

8.Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через загальний відділ-відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя Чорногуз М.Г.

Судді Агрикова О.В.

Суховий В.Г.