Ухвала суду № 33599611, 18.09.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" вересня 2013 р.Справа № 922/3017/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювел Україна", м. Харків про стягнення за участю представників сторін:

позивача - Калінич О.В. за довіреністю від 01.10.2012 року,

відповідача - Ткаченко О.А. за довіреністю від 10.09.2013 року та договору № 1 від 10.09.2013 року про надання юридичних послуг.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп", м. Дніпропетровськ (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювел Україна", м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 288 852,82 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на відповідача обов'язків за Договором поставки № Х172 від 31.10.2012 року, в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар, з урахуванням чого та враховуючи приписи ст. 525, 526, 629, 693 Цивільного кодексу України, ст.ст. 231, 232, 265 Господарського кодексу України, просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 272 552,82 грн., пеню в розмірі 20 300,19 грн., 3% річних в розмірі 4120,95 грн., інфляційні втрати в розмірі 148,96 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 6268,46 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.07.2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 05.08.2013 року о 12:00 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.08.2013 року розгляд справи було відкладено на 11.09.2013 року о 12:30 годині.

У судовому засіданні 11.09.2013 року було оголошено перерву до 18.09.2013 року о 11:00 годині.

11.09.2013 року до господарського суду Харківської області від представника відповідача надійшло клопотання (вх. 33116) про продовження строку розгляду справи на 15 днів, в порядку ст. 69 ГПК України.

Суд, вислухавши думку присутніх у судовому засіданні представників сторін та враховуючи те, що положення ч. 3 ст. 69 ГПК України, передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, вважає за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи, яке надане представником відповідача.

До господарського суду Харківської області 18.09.2013 року від представника відповідача надійшло клопотання (вх. 34212), відповідно до якого просить суд витребувати у позивача - ТОВ «АВ метал груп» належним чином засвідчені копії наступних документів: специфікації до Договору поставки № XI72 від 31 жовтня 2012 року; рахунки-фактури до Договору поставки № XI72 від 31 жовтня 2012 року; довіреності видані на представника Відповідача - ТОВ «ЮВЕЛ Україна» уповноваженого на приймання Товару за Договором поставки № XI72 від 31 жовтня 2012 року; розрахункові накладні на отримання товару за Договором поставки № XI72 від 31 жовтня 2012 року; зобов'язати позивача надати витребувані документи в оригіналах для ознайомлення з ними; зобов'язати позивача надати чіткий розрахунок поставок Товару за Договором поставки № XI72 від 31 жовтня 2012 року та розрахунку за ним, починаючи з дня укладення даного Договору, а саме з 31.10.2012 року.

Надане клопотання було досліджено судом та долучено до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні проти наданого представником відповідача клопотання про витребування доказів заперечував, заявлені позовні вимоги підтримав. Надав пояснення по суті справи.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечує та просить суд задовольнити надане клопотання про витребування доказів. Надав пояснення по суті справи та з приводу наданого клопотання.

Суд, розглянувши клопотання (вх. 34212), представника відповідача про витребування доказів, виходить з наступного.

У відповідності до ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ч.1 ст.38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

З урахуванням викладеного, а також приймаючи до уваги наявні у справі докази та висловлені в судовому засіданні позиції представників сторін щодо клопотання про витребування додаткових доказів, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення цього клопотання з метою забезпечення повноти та об'єктивності дослідження обставин справ. У зв'язку з у відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню, із витребуванням доказів вказаних у резолютивній частині ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача (вх. 33116) про продовження строку розгляду справи на 15 днів, в порядку ст. 69 ГПК України. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів, до 04.10.2013 року.

2. Клопотання представника відповідача (вх. 34212) про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп", м. Дніпропетровськ) належним чином засвідчені копії наступних документів:

1. Специфікації до Договору поставки № XI72 від 31 жовтня 2012 року;

2. Рахунки-фактури до Договору поставки № XI72 від 31 жовтня 2012 року;

3. Довіреності видані на представника Відповідача - ТОВ «ЮВЕЛ Україна» уповноваженого на приймання Товару за Договором поставки № XI72 від 31 жовтня 2012 року;

4. Розрахункові накладні на отримання товару за Договором поставки № XI72 від 31 жовтня 2012 року.

5. Зобов'язати Позивача надати витребувані документи в оригіналах для ознайомлення з ними.

В решті клопотання представника відповідача (вх. 34212) про витребування доказів - відмовити.

3. Розгляд справи 922/3017/13 відкласти на "23" вересня 2013 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

4. Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 22.07.2013 року та від 05.08.2013 року.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

5. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Буракова А.М.

922/3017/13