ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
17.09.13 Справа № 914/2067/13
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого-судді: Гнатюк Г.М.,
суддів: Кравчук Н.М.,
Мирутенка О.Л.
з участю представників:
від прокуратури: Макогон Ю.І. - ст.прокурор відділу
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Овчарук В.В., Зошій Ю.Й. - представники;
розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства «ІНЖПРОЕКТ», м.Львів від 19.08.2013р.
на рішення господарського суду Львівської області від 07.08.2013р.
у справі № 914/2067/13
за позовом: Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів;
до відповідача: Приватного підприємства «ІНЖПРОЕКТ», м.Львів
про внесення змін в договір оренди землі від 17.07.2006р.,
в с т а н о в и в :
20.08.2013р. на адресу суду поступила апеляційна скарга Приватного підприємства «ІНЖПРОЕКТ» на рішення господарського суду Львівської області від 07.08.2013р. у даній справі.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 22.08.2013 року у склад колегії для розгляду справи №914/2067/13 введено суддів Кравчук Н.М. та Мирутенка О.Л.
Ухвалою суду від 22.08.2013р. зазначена вище апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду на 17.09.2013р.
В судове засіданні 17.09.2013р. прибули прокурор та представники відповідача (апелянта), які надали суду свої усні пояснення та заперечення.
При цьому, представниками відповідача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до прийняття Галицьким районний судом м.Львова рішення у справі №461/8220/13-а про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради №2712 від 18.06.2009р. «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м.Львова».
В задоволенні зазначеного вище клопотання апеляційним господарським судом відмовлено, зважаючи на наступне. У відповідності до ст.101 ГПК України, в процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються судом, якщо заявник обгрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього. Як вбачається з матеріалів справи, таке клопотання в суді першої інстанції сторонами не заявлялося, у зв'язку з чим, рішення у справі №461/8220/13-а може слугувати лише підставою для перегляду рішення господарського суду Львівської області у даній справі за нововиявленими обставинами, оскільки не досліджувалося місцевим господарським судом при прийнятті оскаржуваного рішення.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.
Враховуючи вищенаведене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності й обґрунтованості рішення суду першої інстанції, апеляційний суд вважає за необхідне заслухати пояснення представника позивача, у зв'язку з чим, відкласти розгляд справи на інший день.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 21.10.2013 року о 10 : 00 год.
2. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
Головуючий суддя Гнатюк Г.М.
суддя Кравчук Н.М.
суддя Мирутенко О.Л.
Судове рішення № 33599495, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2067/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: