ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
17.09.13 Справа № 914/2067/13
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого-судді: Гнатюк Г.М.,
суддів: Кравчук Н.М.,
Мирутенка О.Л.
з участю представників:
від прокуратури: Макогон Ю.І. - ст.прокурор відділу
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Овчарук В.В., Зошій Ю.Й. - представники;
розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства «ІНЖПРОЕКТ», м.Львів від 19.08.2013р.
на рішення господарського суду Львівської області від 07.08.2013р.
у справі № 914/2067/13
за позовом: Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів;
до відповідача: Приватного підприємства «ІНЖПРОЕКТ», м.Львів
про внесення змін в договір оренди землі від 17.07.2006р.,
в с т а н о в и в :
20.08.2013р. на адресу суду поступила апеляційна скарга Приватного підприємства «ІНЖПРОЕКТ» на рішення господарського суду Львівської області від 07.08.2013р. у даній справі.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 22.08.2013 року у склад колегії для розгляду справи №914/2067/13 введено суддів Кравчук Н.М. та Мирутенка О.Л.
Ухвалою суду від 22.08.2013р. зазначена вище апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду на 17.09.2013р.
В судове засіданні 17.09.2013р. прибули прокурор та представники відповідача (апелянта), які надали суду свої усні пояснення та заперечення.
При цьому, представниками відповідача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до прийняття Галицьким районний судом м.Львова рішення у справі №461/8220/13-а про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради №2712 від 18.06.2009р. «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м.Львова».
В задоволенні зазначеного вище клопотання апеляційним господарським судом відмовлено, зважаючи на наступне. У відповідності до ст.101 ГПК України, в процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються судом, якщо заявник обгрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього. Як вбачається з матеріалів справи, таке клопотання в суді першої інстанції сторонами не заявлялося, у зв'язку з чим, рішення у справі №461/8220/13-а може слугувати лише підставою для перегляду рішення господарського суду Львівської області у даній справі за нововиявленими обставинами, оскільки не досліджувалося місцевим господарським судом при прийнятті оскаржуваного рішення.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.
Враховуючи вищенаведене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності й обґрунтованості рішення суду першої інстанції, апеляційний суд вважає за необхідне заслухати пояснення представника позивача, у зв'язку з чим, відкласти розгляд справи на інший день.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 21.10.2013 року о 10 : 00 год.
2. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
Головуючий суддя Гнатюк Г.М.
суддя Кравчук Н.М.
суддя Мирутенко О.Л.
The court decision No. 33599495, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 914/2067/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: