ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/12492/13 12.09.13 р.За позовом Публічного акціонерного товариства " Акціонерна компанія " Київводоканал "
До Комунального підприємства " Житлово - експлуатаційна організація - 109 Голосіївського району "
Про стягнення 2906324,92 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
від позивача Березова І.Г. - предст.; Залерцов М.О. - предст.
від відповідача Притула Г.Ю. - предст.
Рішення прийняте 12.09.2013 р., оскільки в судових засіданнях 11.07.2013 р. та 22.08.2013 р. оголошувались перерви.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 2906324,92 грн., з яких: 2469916,45 грн. заборгованість за надані з 01.09.2011 р. по 31.03.2013 р. послуги з водопостачання та водовідведення, 1701,30 грн. збитки від інфляції, 63260, 69 грн. - 3% річних, 247950,66 грн. пеня та 123495,82 грн. штраф.
Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд -
ВСТАНОВИВ:
02.03.2006 р. між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( абонентом ) був укладений договір №06420/2-01 на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднанні мережі.
Відповідно до п.1.1 вказаного договору, позивач зобов'язався надавати абоненту послуги з постачання питної води та приймання стічних вод у систему каналізації м. Києва відповідно до Правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізації м. Києва, а відповідач зобов'язався приймати надані послуги та здійснювати оплату наданих послуг на умовах цього договору, дотримуватися порядку користування питною водою з комунальних водопроводів і приймання стічних вод, що встановлені Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України, затвердженими наказом Держжитлокомунгоспу України № 65 від 01.07.1994 р. ( які втратили чинність 18.10.2008 р. у зв'язку із введенням в дію нових Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово - комунального господарства України від 27.06.2008 р. № 190, Правилами приймання стічних вод підприємства у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затвердженими наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19.02.2002 р. № 37, а також дотримуватися норм, визначених іншими нормативними актами, що регулюють правовідносини, які виникають за цим договором.
Відповідно до п. 2.1.1 договору від 02.03.2006 р. №06420/2-01, облік поставленої води здійснюється за показниками засобів обліку, зареєстрованих у позивача. У випадку наявності у відповідача декількох об'єктів водоспоживання, облік спожитої води здійснюється з урахуванням показників всіх засобів обліку, зареєстрованих у позивача.
Відповідно до п. 2.1.4. вказаного договору, кількість стічних вод, які надходять у міську каналізаційну мережу, визначається за показами засобів обліку стічних вод, або за кількістю води, що надходить із комунального водопроводу та з інших джерел водопостачання, згідно з показами засобів обліку води та/або іншими способами визначення об'ємів стоків у відповідності до Правил користування та місцевих правил приймання.
Зняття показників із засобів обліку здійснюється щомісячно представником постачальника ( позивача ) у присутності представника абонента ( відповідача - 1 ) у строки згідно з графіком обслуговування постачальника. В разі, якщо абонент не забезпечить для зняття показників присутності свого представника, показники, що знятті постачальником є підставою для виставлення розрахункових документів на оплату послуг ( п. 2.1.2 договору ).
Відповідно до п. 2.1.6 договору від 02.03.2006 р. №06420/2-01, обліковані дані абонента щодо кількості та вартості спожитих ним послуг підлягають обов'язковому звірянню у постачальника. Абонент щоквартально, не пізніше 10 - го числа наступного за звітним кварталом місяця та в інші строки ( за письмовою вимогою постачальника ) направляє до останнього письмовий звіт по обсягам спожитих послуг та їх вартості ( за встановленою постачальником формою ) та проводить з останнім звіряння обсягів та вартості наданих послуг у відповідному обліковому періоді. Для проведення звіряння абонент направляє свого представника до постачальника із необхідними для цього обліковими документами для проведення звіряння та оформлення відповідного акту звіряння. В разі невиконання абонентом цього пункту договору, облікові дані постачальника щодо кількості та вартості наданих послуг та проведених розрахунків вважаються безумовно погодженими з абонентом.
Згідно п. 2.2.1 вказаного договору постачальник щомісячно направляє до банківської установи абонента розрахункові документи ( в електронному вигляді - дебетові повідомлення тощо ) для оплати за поставлену абоненту воду та прийняті стічні води відповідно до встановлених тарифів.
Пунктом 2.2.2 договору від 02.03.2006 р. №06420/2-01 передбачено, що абонент ( відповідач ) здійснює оплату вартості послуг щомісячно у безготівковій формі у 10 - ти денний термін з дня направлення постачальником ( позивачем ) розрахункового документу до банківської установи абонента ( відповідача ).
У разі незгоди щодо кількості або вартості отриманих послуг, зазначених у розрахунковому документі, абонент зобов'язаний у десятиденний термін з дня направлення постачальником розрахункового документа до банківської установи абонента, письмово повідомити про це постачальника та й цей же термін направити представника з обгрунтовуючими документами для проведення звіряння та підписання акту. В іншому випадку відмова абонента оплатити розрахунковий документ постачальника вважатиметься безпідставною. ( п. 2.2.4 договору ).
Як на підставу своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що належним чином надав відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, передбачені договором від 02.03.2006 р. №06420/2-01, натомість відповідач свої зобов'язання за спірним договором виконував не належним чином, внаслідок чого у останнього за період з 01.09.2011 р. по 31.03.2013 р. виникла заборгованість в розмірі 2469916,45 грн., що підтверджується актами про зняття показань з приладів обліку, погодженими та підписаними відповідачем, розшифровками рахунків абонента, в яких вказані об'єми спожитих послуг, тарифи, за якими проводилися нарахування та вартість наданих послуг, реєстрами дебетових повідомлень, що підтверджують виставлення рахунків до банківської установи відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання " споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги з централізованого водопостачання і водовідведення.
Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за спірним договором, а саме за несвоєчасну сплату отриманих послуг з водопостачання та водовідведення, позивач нарахував штрафні санкції, а саме: на підставі п. 2 ст. 625 ЦК України, позивач нарахував відповідачу збитки від інфляції в розмірі 1701,30 грн. та 3% річних в розмірі 63260,69 грн., а на підставі п. 4.2 та п. 4.6 договору від 02.03.2006 р. №06420/2-01 позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 247950,66 грн. та штраф в розмірі 123495,82 грн., а всього 2906324,92 грн.
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства " Житлово - експлуатаційна організація - 109 Голосіївського району " ( 03150, м. Київ, вул. Глушкова, 31-А; 03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 20-А, код 26385523 ) на користь Публічного акціонерного товариства " Акціонерна компанія " Київводоканал " ( 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, код 03327664 ) 2469916 ( два мільйона чотириста шістдесят дев'ять тисяч дев'ятсот шістнадцять ) грн. 45 коп. основного боргу, 1701 ( одну тисячу сімсот одну ) грн. 30 коп. збитків від інфляції, 63260 ( шістдесят три тисячі двісті шістдесят ) грн. 69 коп. - 3% річних, 247950 ( двісті сорок сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят ) грн. 66 коп. пені, 123495 ( сто двадцять три тисячі чотириста дев'яносто п'ять ) грн. 82 коп. штраф, 58126 ( п'ятдесят вісім тисяч сто двадцять шість ) грн. 50 коп. судового збору.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
Суддя В.І.Пінчук
дата підписання повного тексту рішення 13.09.2013 р.
Судове рішення № 33599488, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/12492/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: