Ухвала суду № 33599437, 17.09.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/59/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.09.2013 Справа № 908/3077/13

Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЭТАЛОН” (вул. Індустріальна, буд. 9К, офіс 2, с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області, 51813)

До Приватного підприємства „МАГІСТР” (вул. Північний переїзд, буд. 6, с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької області, 72355)

Про стягнення 257 832 грн. 40 коп.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 6/59/13.

2. Справу призначити до розгляду на 01.10.2013р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя,

вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 2, кабінет № 208.

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Позивача у строк до 27.09.2013р. виконати дії та надати документи, вказані у пунктах переліку, який є додатком до ухвали: 1, 4, 9, 33, 50, у т.ч. оригінали: доручення на представника (наказ, протокол зборів та інш.); документи, які засвідчують ваш правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку статистики та інш.); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; достовірні відомості про юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на день розгляду справи (довідку/ витяг з єдиного державного реєстру фізичних осіб – підприємців, інш.); своєчасно направити копію позовної заяви № 21/08/01 від 21.08.2013р. і додані до позову документи на фактичну адресу відповідача, докази своєчасного направлення – надати суду; представити суду всі первинні документи на підтвердження розрахунку суми позову; письмово вказати, чи входить до складу суми позову сума пені та в якому розмірі (в абз. 9 стр. 3 позову мова йде про пеню, фактично в резолютивній частині позову позивач не просить стягнути пеню з відповідача); письмово вказати, що саме становить сума 15 842 грн. 87 коп.: пеню або 3 % річних (фактично суду було надано розрахунок 3 % річних, де в графі „сума” зазначено „пеня”); письмово вказати суму поставленого товару по кожній накладній окремо, суму оплаченого відповідачем товару окремо, та суму, яка не була оплачена відповідачем по кожній накладній окремо, з посиланням на всі підтверджуючі ці суми документи, всі документи на підтвердження цих сум надати суду (у т.ч. щодо проведення оплати); письмово вказати точний період (дні, місяці, роки), за який нараховані сума 15 482 грн. 87 коп.; договір поставки товару № 01.04.-11-/8 від 01.04.2011 року - оригінал – суду для огляду (читаєму копію – до матеріалів справи, фактично суду була надана нечитаєма копія), у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами та специфікаціями, докази виконання вказаного договору, у т. ч. товаросупроводжувальні документи /п. 1.2 договору/, рахунки на оплату /п. 2.4 договору/, замовлення на товар /п. 3.1 договору/, накладні на поставлений товар /п. 6.4 договору/, всі платіжні документи на підтвердження проведення оплати по договору (із зазначенням дати, суми та призначення платежу), довіреності на отримання товару та всі інші первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; надати суду всі первинні документи на підтвердження дати поставки вами відповідачу товару в сумі 360 604 грн. 60 коп. (двосторонньо підписані видаткові накладні, довіреності на отримання товару та інш.); надати суду всі рахунки на оплату поставленого товару та докази дати направлення (вручення) рахунків відповідачу, у т.ч. рахунків – фактур № ДТ-0000040 від 15.04.2011р., № ДТ-0000042 від 19.04.2011р., № ДТ-0000051 від 27.04.2011р., № ДТ-0000075 від 12.05.2011р., № ДТ-0000239 від 08.07.2011р., а також надати суду рахунки-фактури на оплату товару по накладним № ДТ-0000128 від 08.06.2011р., № ДТ-0000149 від 14.06.2011р., № ДТ-0000190 від 29.06.2011р., № ДТ-0000266 від 28.07.2011р. та докази дати направлення (вручення) вказаних рахунків відповідачу; надати суду всі первинні документи на підтвердження проведення оплати відповідачем по договору в сумі 118 255 грн. 07 коп. (всі первинні платіжні та банківські документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); документально підтвердити наявність заборгованості відповідача у сумі 257 832 грн. 40 коп., у т.ч. в сумі 242 349 грн. 53 коп.; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), якщо таке мало місце; своєчасно провести звірку розрахунків з відповідачем по спірній сумі, для чого з’явитися до останнього для складання детального двостороннього акту звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.), акт звірки та всі документи надати суду; претензія на спірну суму та докази дати її направлення (вручення) відповідачу, у випадку не направлення – письмово обґрунтувати причини; довідку про ваші повні банківські реквізити; позовну заяву та письмові пояснення надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову – надати для справи, оригінали надати в судове засідання – суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Відповідача у строк до 27.09.2013р. виконати дії та надати документи, вказані у пунктах переліку, який є додатком до ухвали: 1, 7, 33, у т. ч. оригінали: доручення на представника; документи, що засвідчують ваш правовий статус (статут, свідоцтво про держ.реєстрацію, довідку/витяг з ЄДР та інш.); письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; у випадку незгоди з розрахунком позивача – надати суду свій детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми, в якому вказати точну суму, на яку вам було поставлено товару позивачем по кожній накладній окремо, окремо вказати суму проведеної вами оплати, окремо вказати суму, та окремо вказати суму, яка не була вами оплачена, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; надати детальний контррозрахунок суми 3 % річних із зазначенням періоду нарахування; договір поставки товару № 01.04.-11-/8 від 01.04.2011 року - оригінал – суду для огляду (читаєму копію – до матеріалів справи, фактично суду була надана нечитаєма копія), у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами та специфікаціями, докази виконання вказаного договору, у т. ч. товаросупроводжувальні документи /п. 1.2 договору/, рахунки на оплату /п. 2.4 договору/, замовлення на товар /п. 3.1 договору/, накладні на поставлений товар /п. 6.4 договору/, всі платіжні документи на підтвердження проведення оплати по договору (із зазначенням дати, суми та призначення платежу), довіреності на отримання товару та всі інші первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; надати суду всі первинні документи на підтвердження дати поставки вам позивачем товару в сумі 360 604 грн. 60 коп. (двосторонньо підписані видаткові накладні, довіреності на отримання товару та інш.); надати суду всі рахунки на оплату поставленого товару та докази дати їх отримання у т.ч. рахунків – фактур № ДТ-0000040 від 15.04.2011р., № ДТ-0000042 від 19.04.2011р., № ДТ-0000051 від 27.04.2011р., № ДТ-0000075 від 12.05.2011р., № ДТ-0000239 від 08.07.2011р., а також надати суду рахунки-фактури на оплату товару по накладним № ДТ-0000128 від 08.06.2011р., № ДТ-0000149 від 14.06.2011р., № ДТ-0000190 від 29.06.2011р., № ДТ-0000266 від 28.07.2011р., та докази дати отримання вказаних рахунків-фактур; надати суду всі первинні документи на підтвердження дати проведення вами оплати по договору в сумі 118 255 грн. 07 коп. (всі первинні платіжні та банківські документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); документально підтвердити відсутність (наявність) заборгованості перед позивачем у сумі 257 832 грн. 40 коп., у т.ч. в сумі 242 349 грн. 53 коп.; докази сплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку не сплати – письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; відповідь на претензію та докази дати направлення відповіді позивачу, у випадку не направлення – обґрунтувати причини; провести звірку розрахунків з позивачем по спірній сумі по кожній накладній окремо, за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.) та її оплату /повністю або частково/, акт звірки та всі документи надати суду; довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів – надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання – для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Додаток на кожну адресу – Перелік на одному аркуші.

Суддя Л.С. Місюра

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.