УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.09.13р. Справа № 904/464/13-г Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Аглобуд-4", м. Кривий Ріг
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Дніпровський завод металевих конструкцій", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Мільмана, буд. 110 (ЄДРПОУ 37211671)
про визнання грошових вимог на суму 790 036, 94 грн.
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Дніпровський завод металевих конструкцій", м. Дніпропетровськ порушено 14.01.13р. в порядку ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон).
Ухвалою суду від 19.02.13р. введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Остапенко Євгена Сергійовича, ліцензія серія АВ №397388 від 26.12.2008р., реєстраційний номер облікової картки платника податків 2768316151, м. Дніпропетровськ, Мандриківська, буд. 147, кв. 27.
02.03.13р. в газеті "Голос України" №42(5542) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.
03.04.13р. до господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Аглобуд-4", м. Кривий Ріг про визнання грошових вимог на суму 790 036, 94 грн.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.13р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар СНД" задоволено частково, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.04.13р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.13р. у справі № 904/464/13-г скасовані, провадження у справі № 904/464/13-г про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Дніпровський завод металевих конструкцій" припинено на підставі п. 7 ч. 1 статті 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п. 1-1 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
09.09.13р. товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Аглобуд-4", м. Кривий Ріг звернулось до суду із заявою про видачу довідки про невикористання сплаченого судового збору в сумі 15 800, 74 грн. за платіжним дорученням №219 від 29.03.13р. у справі №904/464/13-г.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Таким чином, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Аглобуд-4", м. Кривий Ріг про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Аглобуд-4" (50034, м. Кривий Ріг, вул. Кімовська, 16, код ЄДРПОУ 35928377) з державного бюджету судовий збір у сумі 15 800, 74 грн. (п'ятнадцять тисяч вісімсот гривень 74 коп.), сплачений згідно платіжного доручення № 219 від 29.03.13р.
Суддя Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 33599364, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/464/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: