УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.09.13р. Справа № 904/464/13-г Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Аглобуд-4", м. Кривий Ріг
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Дніпровський завод металевих конструкцій", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Мільмана, буд. 110 (ЄДРПОУ 37211671)
про визнання грошових вимог на суму 790 036, 94 грн.
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Дніпровський завод металевих конструкцій", м. Дніпропетровськ порушено 14.01.13р. в порядку ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон).
Ухвалою суду від 19.02.13р. введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Остапенко Євгена Сергійовича, ліцензія серія АВ №397388 від 26.12.2008р., реєстраційний номер облікової картки платника податків 2768316151, м. Дніпропетровськ, Мандриківська, буд. 147, кв. 27.
02.03.13р. в газеті "Голос України" №42(5542) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.
03.04.13р. до господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Аглобуд-4", м. Кривий Ріг про визнання грошових вимог на суму 790 036, 94 грн.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.13р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар СНД" задоволено частково, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.04.13р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.13р. у справі № 904/464/13-г скасовані, провадження у справі № 904/464/13-г про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Дніпровський завод металевих конструкцій" припинено на підставі п. 7 ч. 1 статті 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п. 1-1 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
09.09.13р. товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Аглобуд-4", м. Кривий Ріг звернулось до суду із заявою про видачу довідки про невикористання сплаченого судового збору в сумі 15 800, 74 грн. за платіжним дорученням №219 від 29.03.13р. у справі №904/464/13-г.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Таким чином, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Аглобуд-4", м. Кривий Ріг про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Аглобуд-4" (50034, м. Кривий Ріг, вул. Кімовська, 16, код ЄДРПОУ 35928377) з державного бюджету судовий збір у сумі 15 800, 74 грн. (п'ятнадцять тисяч вісімсот гривень 74 коп.), сплачений згідно платіжного доручення № 219 від 29.03.13р.
Суддя Е.М. Бондарєв
The court decision No. 33599364, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/464/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: