Ухвала суду № 33599280, 01.08.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

01.08.2013р. Справа № 905/4997/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М.,

при секретарі судового засідання Шавкун-Албаковій І.Д., розглянув справу за позовом:

Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічні системи Донбасу", м. Донецьк, м. Донецьк

про стягнення 8285,18 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Ковеза В.Г. - за довіреністю;

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Донецька залізниця", м. Донецьк звернулась із позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічні системи Донбасу", м. Донецьк, м. Донецьк про стягнення 8285,18 грн., з яких 7967,57 грн. сума основго боргу та 317,61 грн. пені.

Ухвалою господарського суду від 10.07.2013р. порушено провадження по справі та призначено її до розгляду.

01.08.2013р. через канцелярію Господарського суду Донецької області представником позивача надано заяву про припинення провадження по справі у зв'язку з погашенням Відповідачем суми заявленого боргу та відсутності спору між сторонам на дату розгляду справи.

На підтвердження вказаних обставин позивачем надано копію Виписки по рахунках за 18.07.2013р. по 18.07.2013р.

З вказаного документа вбачається погашення Відповідачем наявного боргу перед Позивачем, а саме надходження від ТОВ «Екологічні системи Донбасу» на рахунок Позивача 10000 грн.

Відповідно до викладеного заборгованість Відповідача перед Позивачем відсутня.

З огляду на вищевикладені обставини, провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на відсутність предмета спору.

Згідно положень п.5.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» №7 від 21.02.2013р., припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Враховуючи підстави припинення провадження по справі, в порядку, передбаченому ст.80 Господарським процесуальним кодексом України, судові витрати підлягають віднесенню на Відповідача в частині сплати судового збору виходячи з суми основного боргу - 1720,5 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п.1.1 ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №905/4997/13 за позовною заявою Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічні системи Донбасу", м. Донецьк, м. Донецьк про стягнення 8285,18 грн., з яких 7967,57 грн. сума основго боргу та 317,61 грн. пені.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічні системи Донбасу" (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 74, р/р 2600410293980 у ПАТ «Укрбізнесбанк» код ЄДРПОУ 34511901, МФО 334969) на користь Державного підприємства «Донецька залізниця» (83018, м. Донецьк, вул. Артемівська, 47, р/р 26001000000712 у ПАТ «ВБР», код ЄДРПОУ 26019959, МФО 380719) відшкодування сплаченого судового збору у сумі 1720,5 грн.

Видати наказ після набрання даним процесуальним документом законної сили

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її прийняття.

Суддя С.М. Соболєва