Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/2193/13-ц
провадження № 2/632/913/13
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"17" вересня 2013 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
16.07.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів, мотивуючи свій позов тим, що з 23.02.2002 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано 13.10.2009 року. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачем та перебуває на її утриманні. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19.04.2006 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 120 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.04.2006 року та до повноліття дитини. Позивач ОСОБА_1 просить змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. При цьому ОСОБА_1 посилається на те, що сума стягуваних аліментів є недостатньою для належного утримання дитини, на даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років - сином від другого шлюбу, який є дитиною-інвалідом, у зв'язку з чим суттєво погіршилося її матеріальне становище.
Позивач у судове засідання не прибула, проте надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, зменшити розмір позовних вимог та стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 400 грн. щомісячно.
Відповідач до суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, але надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, з позовними вимогами згоден частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання сина у розмірі 400 грн. щомісячно.
Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивач ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який було розірвано 13.10.2009 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.5). Від сумісного подружнього життя у них є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження (а.с.4). Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19.04.2006 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 120 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.04.2006 року та до повноліття дитини (а.с.9). Від другого шлюбу має дитину - інваліда - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Розмір аліментів, які вимагає позивачка відповідає матеріальному положенню відповідача, тому її змінені позовні вимоги обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь Держави судовий збір в сумі 229, 40 грн.
На підставі ч.1 ст. 192 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 58-60, ч. 3 ст.88, ч.4 ст.174, ч.2 ст.197, ст.ст. 212-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.
Змінити розмір стягуваних аліментів за рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19.04.2006 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 120 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.04.2006 року та до повноліття дитини, визначивши їх у розмірі 400 (чотириста) гривень, які підлягають стягненню щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Держави судовий збір у розмірі - 229,40 грн. на наступні реквізити: р/р 31215206700019, Одержувач: Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківській області, Код одержувача: 37327442, Банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, Код ЄДРПО суду: 22705741.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії).
Суддя: А. В. Росоха
Судове рішення № 33599037, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/2193/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: