Ухвала суду № 33597043, 09.09.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 121/2834/13-а

09.09.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кукта М.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Кайро І.А. ) від 17.06.13 у справі № 121/2834/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим (вул. Садова, 4 - а,Ялта,Автономна Республіка Крим,98600)

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 17.06.2013 позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволені частково.

Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим щодо нездійснення перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 у зв'язку зі зміною розміру грошового утримання діючого судді Апеляційного суду Луганської області за період з 01 січня 2012 року по 01 червня 2013 року.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 у зв'язку зі зміною розміру грошового утримання діючого судді Апеляційного суду Луганської області за період з 01 січня 2012 року по 01 червня 2013 року з урахуванням довідок "про заробітну плату для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці" Апеляційного суду Луганської області №№ 14, 15, 16, 17, 18 від 11 січня 2013 року та виплатити недовиплачену суму грошового утримання.

У задоволені решти позовних вимог ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 17.06.2013, та ухвалити нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30.07.13 апеляційну скаргу позивача було залишено без руху, запропоновано усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі.

19.08.13 заявник апеляційної скарги усунув вищезазначені недоліки.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 29.10.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписМ.В. Кукта З оригіналом згідно Суддя М.В. Кукта