Ухвала суду № 33596486, 18.09.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5585/13-а

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 вересня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Кочмар М.І.

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1 (по паспорту)

представника позивача - ОСОБА_2 (по довіреності)

представника відповідача від

Реєстраційної служби ОМУЮ - Костова О.О. (по довіреності)

представник відповідача від

ОМУЮ - Шувалова Т.Г. (по довіреності)

третьої особи - Дульдєєв В.Р. (згідно статуту)

представника третьої особи - Подорожній А.С. (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи Голови Правління Громадської організації «Причал « 193 «Ярморочна» Дульдєєва Валерія Рушановича про скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії та скасування реєстрації статуту,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Одеського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи Голова Правління Громадської організації «Причал « 193 «Ярморочна» Дульдєєва Валерія Рушановича про скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії та скасування реєстрації статуту.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про зобов'язання представника Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції надати на наступне судове засідання реєстраційну справу Громадської організації «Причал №193 «Ярморочна».

Сторони не заперечували проти витребування цих доказів та вважали за можливе зупинити провадження у зв'язку із необхідністю надання цих матеріалів та їх огляду в судовому засіданні.

Суд вислухавши думку сторін, керуючись приписами п.4 ч.2 ст.156 КАС України, вважає за можливе зупинити провадження по справі з цих підстав.

При цьому, враховуючи принцип рівності сторін у справі та з метою недопущення порушень їх прав та інтересів, суд вважає за необхідне встановити відповідний строк зупинення провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи Голови Правління Громадської організації «Причал « 193 «Ярморочна» Дульдєєва Валерія Рушановича про скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії та скасування реєстрації статуту, до одержання додаткових доказів у справі до « 7» листопада 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою