Ухвала суду № 33596136, 06.08.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/20216/13-а

Провадження №2-а/761/435/2013

У Х В А Л А

іменем України

06 серпня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Гриньковська Н.Ю., вивчивши матеріали адміністративного позову директора ДНУ «УкрНДІспиртбіопрод» ОСОБА_1 до Головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у м. Києві Назаренко Андрія Івановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

До Шевченківського районного суду м.Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому поставлено питання про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності №26-10-14/38 від 20.06.2013р., винесеної головним держаним інспектором праці Назаренком Андрієм Івановичем.

Під час перевірки позовної заяви було встановлено її невідповідність вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- позивачем не сплачено судовий збір;

- до позовної заяви не надано її копії та копії всіх документів, зазначених у додатках до позовної заяви для відповідача.

Так, у позовній заяві позивач послався на те, що у відповідності до приписів ч.3 ст.288 Кодексу України про адміністративні правопорушення особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Проте, згідно ст.1 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), саме цим кодексом установлено порядок звернення до адміністративних судів та порядок здійснення адміністративного судочинства.

Так, відповідно до ч.3ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. При цьому, сплата державного мита за подання позовної заяви КАС України не передбачена.

01.11.2011р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч.1ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати за місяць, що встановлена законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» на 1 січня 2013р. встановлено мінімальний розмір заробітної плати в сумі 1147,00грн.

Так, згідно п.3.1ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру встановлюються 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114,70грн.) та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (2294,00грн.).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що адміністративний позов містить вимогу щодо скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 20.06.2013р., якою позивача (ОСОБА_1) притягнуто до відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00грн.

Таким чином, безпосереднім наслідком виконання оскаржуваної постанови у справі про адміністративне правопорушення є зміна складу майна позивача. Отже, вказана вимога є майновою.

За таких обставин, до позовної заяви необхідно додати документ про сплату судового збору в сумі 114,70грн., сплаченого за реквізитами:

Отримувач коштів:УДКСУ у Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м. Києві

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37995466

Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві

Код банку отримувача: (МФО) 820019

Рахунок отримувача: 31211206700011

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ позивача), Шевченківський районний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 02896710.

Крім того, відповідно до ч.3ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Разом з тим, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем не надано примірнику позовної заяви та копій всіх документів, зазначених у додатках до позовної заяви для відповідача.

Частиною 1ст.108 КАС України обумовлено, що у разі встановлення, що позовну заяву подано без дотримання вимог ст.106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення та строку, достатнього для усунення зазначених недоліків.

За таких обставин, з урахуванням вимоги ч.3ст.106 КАС України та приймаючи до уваги, що Законом України «Про судовий збір» не зазначено про звільнення від сплати судового збору позивачів у разі оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, - для вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі позовну заяву необхідно привести у відповідність із ст.106 КАС України, а саме сплатити судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову майнового характеру, а також, надати для відповідача примірник позовної заяви та копії всіх документів, зазначених у додатках до позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 104 - 107, 108 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву директора ДНУ «УкрНДІспиртбіопрод» ОСОБА_1 до Головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у м. Києві Назаренко Андрія Івановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 27 серпня 2013р.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя: