Ухвала суду № 33594647, 20.09.2013, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 916/3477/12

Провадження № 2/353/8/13

У Х В А Л А

20 вересня 2013 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого жилого приміщення, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Тлумацького районного суду знаходиться цивільна справа № 916/3477/12 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого жилого приміщення.

Ухвалою Тлумацького районного суду від 16.05.2012 року було задоволено клопотання відповідачки ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі до вирішення Апеляційним судом Івано-Франківської області судом цивільної справи № 916/3730/12р. за позовом ОСОБА_2 до ВДВС Тлумацького РУЮ, філії ПП «Нива - В.Ш.», треті особи: Обласне комунальне підприємство «Івано-Франківське ОБТІ», ОСОБА_1, приватний нотаріус Тлумацького районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними.

20.09.2013 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відновлення провадження в справі, в якій зазначив, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у даній справі відсутні. Рішення у справі № 916/3730/12р. за позовом ОСОБА_2 до ВДВС Тлумацького РУЮ, філії ПП «Нива - В.Ш.», треті особи: Обласне комунальне підприємство «Івано-Франківське ОБТІ», ОСОБА_1, приватний нотаріус Тлумацького районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними набрало законної сили. Відповідно до ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10.09.2013 року, рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 22.02.2013 року у справі № 916/3730/2012 - залишено без змін. А тому, просить суд відновити провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження по справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд справи.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне відновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які викликали зупинення по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 204, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И ЛА :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого жилого приміщення - відновити.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 03.10.2013 року з викликом сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя У.Ю. Луковкіна