718/2580/13-ц СУДОВИЙ НАКАЗ
по справі № 718/2580/13-ц
20.09.2013 року м. Кіцмань
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши заяву
Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв`язок", м. Чернівці, Соборна площа, 10, р/р № 26008526 ВАТ «Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937,
про видачу судового наказу з вимогою
до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,
про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного зв`язку в сумі 33402,62 гривень .
Відповідно до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 550, 611, 622, 624 ЦК України, керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104, 105 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,
на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв`язок", м. Чернівці, Соборна площа, 10, р/р № 26008526 ВАТ «Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937,
заборгованість за надані послуги мобільного зв`язку в сумі 33402,62 гривень, а також 114,70 гривень в повернення судових витрат.
Копію судового наказу направити боржнику.
Боржник у разі заперечення проти вимог стягувача вправі протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили після спливу строку для подання боржником заяви про його скасування.
Суддя :
Судове рішення № 33593372, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 20.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 718/2580/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: