Ухвала суду № 33593362, 28.08.2013, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкас

номер справи 711/6789/13-ц

Провадження № 6/711/306/13

У Х В А Л А

Іменем України

23 серпня 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Клочко О.В.

при секретарі Туз Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 369323,05 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 15.02.2011 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було видано виконавчий лист № 2-2332/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Промінвестбанк» суми боргу в розмірі 369323,05 грн

24.02.2011 року державним виконавцем Соснівського ВДВС Черкаського МУЮ Клименко О.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 24836890 щодо примусового виконання вищевказаного виконавчого документа.

17.12.2012 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» був укладений Договір про відступлення прав вимог. Згідно даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором, що був укладений між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_1

ТОВ «Кредитні ініціативи» є правонаступником усіх прав та обов'язків.

Тому просив замінити сторону у виконавчому провадженні №2-2332/2010, а саме: замінити стягувача «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про день і час розгляду заяви, причини неявки суду не повідомили. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові матеріали, вважає, що заява про заміну стягувача підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.02.2011 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було видано виконавчий лист № 2-2332/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Промінвестбанк» суми боргу в розмірі 369323,05 грн

24.02.2011 року державним виконавцем Соснівського ВДВС Черкаського МУЮ Клименко О.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 24836890 щодо примусового виконання вищевказаного виконавчого документа.

17.12.2012 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» був укладений Договір про відступлення прав вимог. Згідно даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором, що був укладений між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_1 ТОВ «Кредитні ініціативи» є правонаступником усіх прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить заяву обґрунтованою, та такою що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 369323,05 грн задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» у виконавчому листі Придніпровського районного суду міста Черкаси №2-2332/2010 виданого 15 лютого 2011 року про стягнення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Промінвестбанк» суми боргу в розмірі 369323,05 грн на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», у зв'язку з переходом до ТОВ «Кредитні ініціативи» прав Кредитора, відповідно до Договору відступлення прав вимоги від 17 грудня 2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий О.В.Клочко