Рішення № 33593041, 30.08.2013, Бориславський міський суд Львівської області

Справа 438/862/13-ц.

2/438/366/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2013 року Бориславський міський суд

Львівської області

в складі головуючого-судді: Посисень Л.М.,

при секретарі: Гадубяк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бориславі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість в сумі 203285,63 грн., а саме: за кредитом - 165039,46 грн., за відсотками - 38246,17 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 2032,86 грн.

Представник позивача у судове засідання не з»явився. Позивач просить розгляд справи проводити за відсутності свого представника, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі, про що у суд надіслав письмову заяву.

Позивач у позовній заяві зазначив, що 17 грудня 2012 року, між ПАТ «АК Промінвестбанк» та ТОВ «Кредитні ініціативи», відповідно до чинного законодавства України, був укладений договір про відступлення прав вимоги. Відповідно до п. 2.2. внаслідок передачі (відступлення) кредитного портфеля за цим договором, новий кредитор набуває усіх прав вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення, включно з правом вимагати від позичальників належного виконання всіх грошових та інших зобов'язань, правом на звернення стягнення за зобов'язаннями позичальників на заставне майно, та іншими правами вимоги за кредитними договорами забезпечення.

Внаслідок укладення указаного договору відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора/стягувача за договором № 442/КР268 від 06.11.2007 позичальником, згідно якого є ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

06.11.2007 року ПАТ «АК Промінвестбанк» та фізична особа - ОСОБА_1 (відповідач), уклали Кредитний договір № 442/КР268, з подальшим внесенням змін та доповнень.

Відповідно до умов вищевказаного договору, банк зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 27 148,00 доларів США.

Відповідно до листа №13-210/7871-22612 від 07.12.2009 року Національного Банку України операції з валютними цінностями банки мають право на підставі письмового дозволу (генеральна ліцензія) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до пункту 2 статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю». Таким чином, операції з надання банками кредитів в потужній валюті не потребує індивідуальної ліцензії.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту.

Банк свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві, кредит у сумі 27 148,00 дол. США.

У порушення умов договору, відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 28.02.2013 року має прострочену заборгованість 25 432,96 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 203 285,63 грн. а саме:

за кредитом - 20 648,00 дол. США, що за курсом НБУ на 28.02.2013 року складає - 165 039,46 грн.,

за відсотками - 4 784,96 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 38246,17 грн., що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості та розрахунком заборгованості.

Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання божником будь-яких обов'язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту за договором.

На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про досудове врегулювання спору, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана.

Позов просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився. Справу просить розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення позову, про що до суду подав письмову заяву.

Враховуючи, що визнання відповідачем ОСОБА_1 позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, - позов позивача підлягає до задоволення, тому,

Керуючись ст.ст.10, 60, 174 ч.4, 212 ЦПК України,

ст.ст.257, 258, 526, 549, 554, 1050, 1054 ЦК України,

суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити -

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (ЄДРПОУ: 35326253, п/р 26507010332001 в ПАТ "Альфа-Банк", МФО: 300346. Юридична адреса: 07400, Київська обл., м.Бровари, бульвар Незалежності, 14) заборгованість в сумі 203285,63 грн., а саме: за кредитом - 165039,46 грн., за відсотками - 38246,17 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 2032,86 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: