Ухвала суду № 33355931, 06.09.2013, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/468/13-к

Провадження №1-кп/438/34/2013

У Х В А Л А

про застосування примусових заходів медичного характеру

06 вересня 2013 року Бориславський міський суд

Львівської області

в складі: головуючого - судді Посисень Л.М.,

при секретарі Гадубяк О.В.,

за участю прокурора Щурка В.В.,

потерпілого ОСОБА_1,

законного представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, захисника ОСОБА_2 ОСОБА_4,

свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012150100000078 від 31 грудня 2012 року, за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 близько 19:40 години, знаходячись за місцем свого проживання, в квартирі АДРЕСА_2 взяв ніж та, утримуючи його у правій руці, зайшов до квартири АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_8 із своєю сім»єю. Перебуваючи в коридорі даної квартири, ОСОБА_2, в силу психічного захворювання у вигляді параноїчної шизофренії, не усвідомлюючи значення своїх дій та не керуючи ними, наніс згідно з висновком судово-медичної експертизи №1 від 19.01.2013 року не менше сімнадцяти хаотичних ударів ножем по тілу ОСОБА_8, заподіявши їй тілесні ушкодження у вигляді різаних ран з локалізацією в правій тім»яній ділянці, в лівій лобно-скроневій ділянці, в лівій тім»яній ділянці, в лівій скроневій ділянці, на правій щоці, в ділянці лівої вилиці, в ділянці лівого плеча, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликають короткочасний розлад здоров»я; поверхневі різані рани в ділянці лівого крила носа та вздовж його спинки, синець на передньо-зовнішній поверхні третини лівого стегна, які відносяться до легких тілесних ушкоджень та проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки в першому міжребер»ї зправа із ушкодженням по ходу другого ребра зправа по білягрудинній лінії, верхньої частки правої легені; проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки по середній лінії на рівні грудини з ушкодженням цілості останньої; проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки на рівні другого міжребер»я зліва з ушкодженням по ходу верхньої частки правої легені; проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки на рівні третього ребра зліва по середньо-ключичній лінії з ушкодженням по ходу м»язів третього міжребер»я зліва, листків серцевої сорочки спереду та ззаду, лівого шлуночка серця наскрізь; проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки на рівні четвертого міжребер»я зліва, дозовні середньо-ключичної лінії, з ушкодженням по ходу м»язів на рівні четвертого міжребер»я, листків серцевої сорочки спереду, лівого шлуночка серця наскрізь; проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки на рівні шостого міжребер»я зліва по середній підпахвинній лінії, з ушкодженням по ходу м»язів на рівні шостого міжребер»я, нижньої частки лівої легені, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень та являються небезпечними для життя в момент їх спричинення і перебувають в прямому причинно-наслідковому зв»язку з настанням смерті потерпілої, тобто вбив ОСОБА_8.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115 КК України.

Вчинення ОСОБА_2 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України доведено показаннями потерпілого ОСОБА_1, який в судовому засіданні показав, що ІНФОРМАЦІЯ_8 він із своєю сім'єю, а саме дружиною ОСОБА_9, та дочками ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_11,ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходились вдома та готувались до святкування Нового року. Близько 19 години 10 хвилин цього ж дня він вирішив відвести найменшу дочку до матері його дружини ОСОБА_12, яка являється його тещею. ОСОБА_11 до своєї тещі, він приблизно через 40 хвилин повертався додому, як йому на його мобільний телефон зателефонувала його дочка ОСОБА_10 та повідомила йому, що маму зарізали та щоб він швидко їхав додому. Через дві хвилини він приїхав під будинок, де на той час уже стояв його сусід ОСОБА_15, який повідомив йому, що в нього трагедія і він почувши це, одразу ж побіг до себе до квартири. Коли він біг до своєї квартири, то на сходовій клітці стояли також його сусіди ОСОБА_16 та ОСОБА_17, які плакали та сказали йому, що це зробив його сусід ОСОБА_2.

Зайшовши до квартири він побачив, що його дружина лежить на підлозі у кімнаті коридор та кругом неї багато крові. Тоді він підбіг до неї та почав їй надати першу допомогу. Його дочка ОСОБА_10 стояла в коридорі та плакала. Швидку викликала його дочка ОСОБА_18, яка після його приїзду приїхала приблизно через 5 хв. та медичні працівники одразу ж почали надавати першу медичну допомогу, однак згодом повідомили їм, що його дружина померла.

Показаннями свідка ОСОБА_5, яка в судовому засіданні показала, що ІНФОРМАЦІЯ_8 вона із своєю мамою ОСОБА_8, батьком ОСОБА_1 та сестрами ОСОБА_11 і ОСОБА_10 знаходились вдома та готувались до святкування Нового року. Близько 19 години 20 хвилин цього ж дня її батько взяв її сестру ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, та на власному автомобілі повіз її до своєї тещі ОСОБА_12, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 для того, щоб її там залишити, оскільки вони всією сім'єю повинні були їхати святкувати Новий рік в смт.Східниця. Коли батько виходив із приміщення квартири із ОСОБА_11 то сказав їм, щоб вони за цей час одягалися, оскільки на 20 годину 45 хвилин замовлений автобус, яким вони повинні їхати в смт.Східницю.

Після того як батько із ОСОБА_11 вийшли із приміщення квартири, її мама ОСОБА_8 зачинила вхідні двері і пішла до ванної кімнати, щоб нанести косметику на обличчя. Вона із сестрою ОСОБА_10 знаходилась в дитячій кімнаті, де також готувались до поїздки в смт. Східницю. Приблизно через 10 хвилин після того як батько вийшов з квартири, вони почули стукіт в двері і вона одразу подумала що це повернувся батько, оскільки стукіт у двері був одинаковий як батька. Її сестра ОСОБА_10 побігла до дверей, щоб відчинити їх, а вона залишилась у даній кімнаті. Згодом вона почула як відкрились вхідні двері та чоловічий голос, який сказав : «Чи у вас все добре і чи є у вас світло?», на що сестра відповіла «Що у нас все добре». Тоді невідомий їй ще тоді чоловік сказав ОСОБА_10, щоб покликала маму. Сестра покликала маму, однак хто прийшов вона не сказала. Даний чоловік до її матері нічого не говорив. Одразу через декілька секунд вона почула як даний чоловік забіг в середину квартири, а її мама ОСОБА_8 та сестра ОСОБА_10 почали голосно кричати. Почувши цей шум, вона одразу ж вибігла на коридор та побачила свою сестру яка плакала і кричала, та у малому коридорі, який розташований між кімнатою ванною та загальним коридором свою маму та їхнього сусіда ОСОБА_2, який невідомим предметом наносив удари по різним частинам тіла її матері. Тоді вона зрозуміла що це ніж, якої довжини вона не бачила, однак він мав коричневу ручку. Вона побігла до своєї матері на допомогу та почала відтягувати ОСОБА_2 від неї, а коли зрозуміла, що ОСОБА_2 фізично сильніший за неї, на неї не реагує, вона побігла у кімнату кухню та взяла сковорідку з якою знову ж таки прибігла до матері та ОСОБА_2, і перебуваючи в шоковому стані нанесла два удари сковорідкою йому по голові. В той момент коли вона вибігала із кімнати кухня, побачила, що мама уже лежить уся в крові на підлозі, а ОСОБА_2 продовжує наносити удари ножем. Після того як вона нанесла два удари сковорідкою по голові ОСОБА_2 він подивився на неї та одразу втік з їхньої квартири.

Показаннями свідка ОСОБА_6, який у судовому засіданні показав, що він проживає по сусідству із сім»єю ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8, він знаходився вдома та почув крик на другому поверсі. Вийшовши на площадку, побачив, як з квартири ОСОБА_10 вибіг ОСОБА_2. Він зайшов у квартиру ОСОБА_10 і побачив, що дружина потерпілого ОСОБА_1 - ОСОБА_8 лежить вся в крові на підлозі в коридорі квартири.

Показаннями свідка ОСОБА_7, який у судовому засіданні показав, що 31.12.2013 року він знаходився на чергуванні в Бориславському МВ ГУ МВС України у Львівській області. Коли в чергову частину Бориславського МВ поступило телефонне повідомлення, що по АДРЕСА_1 підріз, він зразу направив на АДРЕСА_1 слідчо-оперативну групу.

Даними у висновку судово-медичної експертизи №1 від 18.01.2013 року встановлено, що смерть ОСОБА_8 наступила ІНФОРМАЦІЯ_8 в проміжку між 19 год. 25 хв. - 21 год. 25 хв. внаслідок проникаючих колото-різаних поранень грудної клітки з ушкодженням обох легень та серця, що привело до розвитку гострої крововтрати.

При проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 виявлено тілесні ушкодження:

Проникаюче колото-різане поранення грудної клітки в першому міжребер»ї справа з ушкодженням по ходу другого ребра справа по білягрудинній лінії, верхньої частки правої легені; проникаюче колото-різане поранення грудної клітки по середній лінії на рівні грудини з ушкодженням цілості останньої; проникаюче колото-різане поранення грудної клітки на рівні другого міжребер»я зліва з ушкодженням по ходу верхньої частки правої легені; проникаюче колото-різане поранення грудної клітки на рівні третього ребра зліва по середньо-ключичній лінії з ушкодженням по ходу м»язів третього міжребер»я зліва, листків серцевої сорочки спереду та ззаду, лівого шлуночка серця наскрізь; проникаюче колото-різане поранення грудної клітки на рівні четвертого міжребер»я зліва, дозовні. Середньо-ключичної лінії, з ушкодженням по ходу м»язів на рівні четвертого міжребер»я, листків серцевої сорочки спереду, лівого шлуночка серця наскрізь; проникаюче колото-різане поранення грудної клітки на рівні шостого міжребер»я зліва по середній під пахвинній лінії, з ушкодженням по ходу м»язів на рівні шостого міжребер»я, нижньої частки лівої легені; різані рани з локалізацією в правій тім»яній ділянці, в лівій лобно-скроневій ділянці, в лівій тім»яній ділянці, в лівій скроневій ділянці, на правій щоці, в ділянці лівої вилиці, в ділянці лівого плеча; поверхневі різані рани в ділянці лівого крила носа та вздовж його спинки; синець на передньо-зовнішній поверхні середньої третини лівого стегна.

Тілесні ушкодження у вигляді проникаючих колото-різаних поранень грудної клітки, різаних ран з локалізацією на голові та лівому плечі, виявлені при проведенні експертизи ОСОБА_8 виникли внаслідок взаємодії з гострим предметом чи предметами, що мали колюче-ріжучі властивості, з достатньою для виникнення таких ушкоджень силою, незадовго до настання смерті, тобто, не виключено в термін, вказаний в постанові.

Проникаючі колото-різані поранення грудної клітки, виявлені при проведенні експертизи трупа ОСОБА_8 мають ознаки тяжких, небезпечних для життя в час спричинення, тілесних ушкоджень, і перебувають в прямому причинно-наслідковому зв»язку з настанням смерті.

Тілесні ушкодження у вигляді різаних ран з локалізацією на голові та в ділянці лівого плеча ОСОБА_8 мають ознаки легких тілесних ушкоджень, що викликають короткочасний розлад здоров»я.

Тілесні ушкодження у вигляді поверхневих різаних ран в ділянці носа ОСОБА_8мають ознаки легких тілесних ушкоджень.

Враховуючи загальну кількість, локалізацію, характер, морфологічні особливості, взаєморозташування тілесних ушкоджень на тілі трупа ОСОБА_8, можна припускати, що травмуючи сили діяли на ушкоджені ділянки тіла не менше сімнадцяти разів.

Даними у висновку стаціонарної судової психіатричної експертизи №58 від 20.03.2013 року, проведеної Львівською обласною клінічною психіатричною лікарнею, встановлено, що ОСОБА_2 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії з вираженим дефектом особистості, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій, ОСОБА_2 також перебував у хворобливому стані та не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Аналіз медичної документації вказує на те, що дане захворювання у ОСОБА_2 виникло приблизно у 1999 році.

За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може самостійно реалізовувати своє право на захист, не може правильно сприймати обставини справи та давати по них відповідні покази. Клінічних ознак алкоголізму та наркоманії не виявлено. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

З врахуванням наведеного, до ОСОБА_2 слід застосувати примусовий захід медичного характеру у виді його госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, оскільки він суспільно небезпечним діянням вбив ОСОБА_8, та він за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах суворого нагляду.

Керуючись ч..ч.1, 2 ст.513, ч.1 ст.516 КПК України,

суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного Суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

С У Д Д Я: