Ухвала суду № 33592221, 30.08.2013, Апеляційний суд Луганської області

Головуючий суду 1 інстанції - Бондаренко Н. О.

Доповідач - Медведєв А. М.

Справа № 432/2074/13-ц

Провадження № 22ц/782/3724/13

УХВАЛА

30 серпня 2013 року місто Луганськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області Медведєв А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційними скаргами ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймтранс компані»

на ухвалу Стахановського міського суду Луганської області від 01 серпня 2013 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до Державного відкритого акціонерного товариства «Стахановпромтранс», Публічного акціонерного товариства «Недиверсифікований закритий венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інноваційні стратегії», Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймтранс компані» про визнання правочину недійсним та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймтранс компані» до ОСОБА_3, Державного відкритого акціонерного товариства «Стахановпромтранс», Публічного акціонерного товариства «Недиверсифікований закритий венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інноваційні стратегії» про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Апеляційні скарги подані в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України, і відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Судовий збір був сплачений апелянтами відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймтранс компані» на ухвалу Стахановського міського суду Луганської області від 01 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Державного відкритого акціонерного товариства «Стахановпромтранс», Публічного акціонерного товариства «Недиверсифікований закритий венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інноваційні стратегії», Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймтранс компані» про визнання правочину недійсним та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймтранс компані» до ОСОБА_3, Державного відкритого акціонерного товариства «Стахановпромтранс», Публічного акціонерного товариства «Недиверсифікований закритий венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інноваційні стратегії» про визнання права власності.

Копії апеляційних скарг направити особам, які беруть участь у справі, для надання заперечень на апеляційні скарги до дня розгляду справи.

Суддя: