Рішення № 33592043, 19.09.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/5182/13-ц

Провадження № 2/115/1855/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

При секретарі: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно.

Позов мотивований тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Понад двох років тому, вони припинили підтримувати шлюбно-сімейні стосунки і з того часу дитина знаходиться на утриманні позивачки.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, наперед по телефону заявила клопотання розглянути справу у її відсутність і про задоволення позовних вимог, а.с.8.

Відповідач в судове засідання не з'явився, наперед надав суду заяву про визнання позову та про розгляд справи у його відсутність, а.с.9.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст.181 СК України - за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

З матеріалів справи, судом встановлено, що з 19.06.1993р. сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, а.с.3, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а.с.4.

На при кінці літа 2011р. сторони припинили підтримувати шлюбно-сімейні стосунки і з того часу дитина знаходиться на утриманні позивачки.

Після припинення підтримування шлюбно-сімейних відношень, відповідач у добровільному порядку надаэ позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини, що підтверджується квитанціями, а.с.11.

Але на підставі того, що цієї допомоги недостатньо і вона має не постійний розмір, між сторонами виникають спори з приводу розміру матеріальної допомоги.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на користь позивачки на утримання їх неповнолітньої дитини.

У відповідності до ч.3 ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,

дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину ні за яких обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, має постійний доход і крім своє дочки ОСОБА_3, на утриманні нікого немає, а.с.9,12.

На підставі зазначеного вище суд вважає за необхідне визначити суму аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої дитини, у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше мінімального розміру, передбаченому ч.2 ст.182 СК України, яка, на думку суду, відповідає матеріальним можливостям відповідача і матеріальним потребам позивачки на теперішній час.

*

Також суд вважає за необхідне визначити час, з якого присуджуються аліменти, а саме з дня пред'явлення позивачкою позову до суду, тобто з 11.09.13р., а.с.1, оскільки відповідно до ч.1 ст.191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

*

Враховуючи вищезазначене та вимоги до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір по справі у розмірі, що передбачений ст.80 ЦПК України і ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.11р. «Про судовий збір».

*

На підставі ст.ст. 78,80,84,180,181,182,191 СК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,80,88,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Партизанське Сімферопольського р-ну Кримської області, ПНПП НОМЕР_1, на ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходів), але не менше мінімального розміру, передбаченому ч.2 ст.182 СК України для дитини відповідного віку, починаючи з 11 вересня 2013р. до її повноліття.

*

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по справі у розмірі 229гр. 40коп. в дохід держави на р/р 31219206700021 одержувач Сакське УДКСУ АРК, ЄДРПОУ 38006171, МФО 824026, банк одержувач - ГУ ДКС України в АРК. м. Сімферополь.

*

Копію рішення направити сторонам у справі.

*

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання рішення.

Суддя Копичинський О. В.