Рішення № 33589241, 18.09.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/5127/13-ц

Провадження № 2/115/1840/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

З секретарем: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно.

Позов мотивований тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який 12.06.2001р. було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 У 2001р. вони припинили підтримувати шлюбно-сімейні стосунки і відповідач припинив надавати належну матеріальну допомогу на утримання дитини, у зв'язку з дитина знаходиться на утриманні матері.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, наперед надіслала суду телеграму, в якій заявила клопотання розглянути справу у її відсутність і про задоволення позовних вимог, а.с.14.

Відповідач в судове засідання не з'явився, наперед надав суду заяву у якій позовні вимоги визнав в частині сплати аліментів у розмірі 10-15% від заробітної плати, посилаючись на те що на теперішній час у нього від другого шлюбу на утриманні є двоє малолітніх дітей, які знаходяться на його утриманні, тому що дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку, а.с.15.

Перевіривши матеріали справи і надані суду документи, суд дійшов висновку, що позов підлягає лише частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст.181 СК України - за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

З матеріалів справи, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 12.06.2001р. було розірвано, а.с.4, від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а.с.5.

Відповідач на теперішній час перебуває у іншому зареєстрованому шлюбі, а.с. 18, від якого має двох малолітніх синів: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, а.с.17,18.

З часу розірвання з позивачкою подружніх відношень, відповідач у добровільно порядку надає позивачці матеріальну допомогу на утримання їх дитини, дочки ОСОБА_3, що підтверджується копіями квитанцій про перерахування грошей на її ім'я, а.с.22-31.

Але на підставі того, що цієї допомоги недостатньо і вона має не постійний розмір, між сторонами виникають спори з приводу розміру матеріальної допомоги.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на користь позивачки на утримання їхньої малолітньої дитини.

У відповідності до ч.3 ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,

дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину ні за яких обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, має постійний доход.

Від другого шлюбу відповідач має на утриманні двох малолітніх дітей, а.с.17,18.

З зазначеного виходить, що стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку щомісячно на теперішній час, на думку суду, сприяє погіршенню його майнового стану, а також ущемить його Конституційні права, закріплені в ст.48 Конституції України про те, що кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї.

На підставі зазначеного вище суд вважає за необхідне визначити суму аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої дитини, у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше мінімального розміру, передбаченому ч.2 ст.182 СК України, яка, на думку суду, відповідає матеріальним можливостям відповідача і матеріальним потребам позивачки на теперішній час.

*

Також суд вважає за необхідне визначити час, з якого присуджуються аліменти, а саме з дня пред'явлення позивачкою позову до суду, тобто з 09.09.13р., а.с.1, оскільки відповідно до ч.1 ст.191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

*

Враховуючи вищезазначене та вимоги до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір по справі у розмірі, що передбачений ст.80 ЦПК України і ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.11р. «Про судовий збір».

*

На підставі ст.ст. 78,80,84,180,181,182,191 СК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,80,81,88,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Березівка Анінського р-ну Воронізької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходів), але не менше мінімального розміру, передбаченому ч.2 ст.182 СК України для дитини відповідного віку, починаючи з 09 вересня 2013р. до її повноліття.

Позов в іншій його частині - залишити без задоволення.

*

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по справі у розмірі 229гр. 40коп. в дохід держави на р/р 31219206700021 одержувач Сакське УДКСУ АРК, ЄДРПОУ 38006171, МФО 824026, банк одержувач - ГУ ДКС України в АРК. м. Сімферополь.

*

Копії судового рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання рішення.

Суддя Копичинський О. В.