Ухвала суду № 33590813, 13.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/11535/13 13.09.13

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"про стягнення 621 348,73 грн.Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача Ткаченко Р.Ю. (дов. № 258/10 від 14.12.2012 року)від відповідача Гайдук Є.О. (дов. № 58 від 03.09.2013 року) Васильєв Д.В. (дов. № 2 від 17.01.2013 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Дочірня компанія "Газ України" Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (надалі по тексту - позивач) звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 621 348,73 грн., а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.06.2013 року порушено провадження у справі № 910/11535/13, розгляд справи призначено на 12.07.2013 року.

11.07.2013 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від заява про збільшення розміру позовних вимог.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва від 12.07.2013 року справу № 910/11535/13 передано для розгляду судді Босому В.П., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2013 року суддя Босий В.П. прийняв справу № 910/11535/13 до свого провадження, розгляд справи призначено на 02.08.2013 року.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 18.07.2013 року справу № 910/11535/13 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2013 року суддя Стасюк С.В. прийняв справу № 910/11535/13 до свого провадження, розгляд справи призначено відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 12.07.2013 року.

Представник відповідача в судове засідання 02.08.2013 року не з'явився, вимоги ухвали суду від 12.07.2013 року не виконав, письмового відзиву на позов не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У судовому засіданні 02.08.2013 року представник позивача надав документи на часткове виконання вимог ухвали суду та усні пояснення по суті спору, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2013 року розгляд справи було відкладено на 13.09.2013 року, у зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

У судовому засіданні 13.09.2013 року, представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні 13.09.2013 року представник позивача надав документи на часткове виконання вимог ухвали суду та заперечив проти поданого клопотання про зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що 01.08.2012 року в офіційному друкованому виданні "Урядовий кур'єр", відповідно до наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 26.07.2012 року № 545 було опубліковано оголошення про припинення діяльності Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" шляхом реорганізації - перетворення в Публічне акціонерне товариство "Синтез -Газ України".

Відповідно до пункту 2 наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 26.07.2012 року № 545 встановлено, припинити діяльність Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 31301827, місцезнаходження: 1, вул. Шолуденка, м. Київ, 04116, тел. 5370538) шляхом її реорганізації - перетворення в Публічне акціонерне товариство та перейменування у "Синтез-Газ України".

Документів, які б підтверджували, що відбулися організаційно-економічні перетворення, з якими закон пов'язує перехід майнових прав та обов'язків позивача, у матеріалах справи відсутні, тобто у суду відсутні підстави вважати реорганізацію позивача такою, що закінчилась.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до закінчення реорганізації Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 910/11535/13 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про стягнення 621 348,73 грн., - зупинити до закінчення процесу реорганізації Дочірньої компанії "Газ України "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та встановлення правонаступника.

2. Зобов'язати сторони повідомити про закінчення процесу реорганізації Дочірньої компанії "Газ України "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" з наданням відповідних документів на підтвердження зазначеної обставини.

Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку передбаченому чинним законодавством України.

Суддя С.В. Стасюк