ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.09.13р. Справа № 904/5157/13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл", м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Сервіс", смт. Щорськ Криничанського району Дніпропетровської області
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Сервіс-Плюс", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро Плюс", м. Дніпропетровськ
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунального підприємства "Криничанське бюро технічної інвентаризації", смт. Кринички Дніпропетровської області
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційної служби Криничанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, смт. Кринички Дніпропетровської області
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Головуючий колегії Рудь І.А.
Судді Красота О.І.
Коваленко О.О.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл" звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить:
- визнати за позивачем право власності на комплекс по переробці та зберіганню зернових культур потужністю 20 000 тон на рік, що складається з: адміністративно-побутової будівлі літ. А-1, загальною площею 198, 3 кв.м; ганку - літ. а-1; ганку літ. а'-1; входу в п/о - літ Б-1, загальною площею 27,8 кв.м; підвалу - літ. п/о, загальною площею 188, 3 кв.м; будівлі пультовою з електрощитовою - літ. В-1, загальною площею 29,7 кв.м; будівлі ваговою з прохідною - літ. Г-1, загальною площею 167,4 кв.м; системи сушіння та зберігання зерна - літ. Д-1; замощення літ. І; автовагової -1; біоталу 2, біоталу 3; залізничної колії - 4; брами - 5; паркану - 6; паркану - 7; хвіртки - 8 ; брами - 9; брами -10, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, смт. Щорськ, вул. Виконкомівська, буд.. 29-а, на земельній ділянці площею 1 162 кв.м.;
- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Сервіс-Плюс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро Плюс" вищевказане нерухоме майно.
Справа розглядається за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Комунального підприємства "Криничанське бюро технічної інвентаризації" та Реєстраційної служби Криничанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області.
Розпорядженням в.о. голови суду №385 від 20.09.13р. розгляд справи призначено колегіально в складі трьох суддів: головуючий суддя - Рудь І.А., суддів Красота О.І. та Коваленко О.О.
Керуючись ст. 4-6, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до свого розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.10.13р. о 14:40год.
3. До наступного судового засідання надати:
Позивачу: докази на підтвердження позовних вимог.
Відповідачу-2
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Відповідачам: додаткові пояснення, з урахуванням матеріалів архівної інвентаризаційної справи на спірне майно.
4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Головуючий колегії Суддя Суддя І.А. Рудь О.І. Красота О.О. Коваленко
Судове рішення № 33590694, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5157/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: