Справа № 377/1187/13-ц
У х в а л а
20 вересня 2013 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою, -
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подала до суду зазначену позовну заяву, яку здала на пошту 18 вересня 2013 року, з вимогами встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1, виділивши ОСОБА_1 в користування житлову кімнату 11,5 кв.м., відповідачам - житлову кімнату 17,5 кв.м. з балконом 1,1 кв.м., а кухню 8,6 кв.м., ванну 2,6 кв.м., вбиральню 1,0 кв.м. та коридор 9,9 кв.м. залишити у спільному користуванні.
Подану заяву необхідно залишити без руху із встановленням строку для усунення недоліків з наступних підстав.
Вимоги до позовної заяви встановлені ст. 119 і 120 ЦПК України.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
При цьому згідно п.п.3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується за ставкою 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (яка встановлена законом на 1 січня поточного року).
Пільги щодо сплати судового збору встановлені статтею 5 цього Закону.
До поданої позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору або надає право на пільги щодо сплати судового збору.
Таким чином позовна заява подана до суду без додержання вимог, встановлених ст. 119 і 120 ЦПК України.
За правилом ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою, подану 18 вересня 2013 року, залишити без руху.
Встановити позивачеві строк п'ять днів, який обчислювати з дня одержання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків шляхом сплати судового збору та подання документа, що підтверджує сплату або документа, що надає пільги по його оплаті і попередити, що інакше позовна заява буде визнана неподаною і повернута.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню і набирає законної сили в момент ухвалення.
Суддя А.С.Орел
Судове рішення № 33590571, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 20.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/1187/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: