Ухвала суду № 33590036, 20.09.2013, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
20.09.2013
Номер справи
0413/11191/2012
Номер документу
33590036
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0413/11191/2012

2-п/212/20/13

У Х В А Л А

20 вересня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого-судді Борис О.Н., при секретарі Волошиненко С.І., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалюючи 20 серпня 2013 року рішення у справі, суд допустив описку в частині написання назви юридичної особи зазначивши як Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» замість правильного - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» та у резолютивній частині не вірно зазначив суму простроченої заборгованості по відсоткам за користування кредитом, вказавши - 25787,65 грн замість правильної - 26787,65 грн.

Для вирішення питання про виправлення описки в рішенні суду від 20.08.2013 року викликались сторони, проте не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що не є перешкодою розглядові питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що згідно Довідки ЄДРПОУ серії АА № 241170 найменування юридичної особи значиться як ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (а.с. 16). Відповідно до розрахунку наданого позивачем, сума простроченої заборгованості по відсоткам за користування кредиту складає 26787,65 грн (а.с. 50-53). Таким чином, у рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 20.08.2013 року необхідно внести виправлення в частині написання найменування позивача як юридичної особи та вказати правильну суму заборгованості по відсоткам.

Керуючись ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення описки в рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 серпня 2013 року за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про звернення стягнення.

Вважати правильним найменування позивача - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» та в резолютивній частині рішення вважати правильною суму простроченої заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 26787,65 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в п'ятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Борис О.Н.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33590036 ?

Документ № 33590036 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33590036 ?

Дата ухвалення - 20.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33590036 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33590036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33590036, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 33590036, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33590036 відноситься до справи № 0413/11191/2012

Це рішення відноситься до справи № 0413/11191/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33585314
Наступний документ : 33593285