Court ruling № 33590036, 20.09.2013, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
20.09.2013
Case No.
0413/11191/2012
Document №
33590036
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0413/11191/2012

2-п/212/20/13

У Х В А Л А

20 вересня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого-судді Борис О.Н., при секретарі Волошиненко С.І., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалюючи 20 серпня 2013 року рішення у справі, суд допустив описку в частині написання назви юридичної особи зазначивши як Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» замість правильного - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» та у резолютивній частині не вірно зазначив суму простроченої заборгованості по відсоткам за користування кредитом, вказавши - 25787,65 грн замість правильної - 26787,65 грн.

Для вирішення питання про виправлення описки в рішенні суду від 20.08.2013 року викликались сторони, проте не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що не є перешкодою розглядові питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що згідно Довідки ЄДРПОУ серії АА № 241170 найменування юридичної особи значиться як ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (а.с. 16). Відповідно до розрахунку наданого позивачем, сума простроченої заборгованості по відсоткам за користування кредиту складає 26787,65 грн (а.с. 50-53). Таким чином, у рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 20.08.2013 року необхідно внести виправлення в частині написання найменування позивача як юридичної особи та вказати правильну суму заборгованості по відсоткам.

Керуючись ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення описки в рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 серпня 2013 року за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про звернення стягнення.

Вважати правильним найменування позивача - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» та в резолютивній частині рішення вважати правильною суму простроченої заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 26787,65 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в п'ятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Борис О.Н.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33590036 ?

Документ № 33590036 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33590036 ?

Дата ухвалення - 20.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33590036 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33590036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33590036, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 33590036, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 33590036 refers to case No. 0413/11191/2012

This decision relates to case No. 0413/11191/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33585314
Next document : 33593285