Вирок № 33589919, 03.09.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

03.09.2013

Справа № 1-кп/489/233/13 р.

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

міста МИКОЛАЄВА

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2013 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Олефір М.В.,

при секретарі судового засідання - Луциній А.М.,

з участю прокурора - Точкар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за № 1-кп/489/233/2013 р. по обвинуваченню:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше судимого:

1. 02 грудня 1998 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ст. 140 ч.3 КК України /редакція 1960 року/ до покарання у виді штрафу;

2. 16 листопада 1999 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 140 ч.3, 42,43 КК України /редакція 1960 року/ до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна - звільнений 05 липня 2004 року за відбуттям строку покарання;

3. 28 лютого 2005 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

4.13 травня 2005 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі - звільнений 03 грудня 2010 року за відбуттям строку покарання;

5. 28 лютого 2013 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, в кримінальному правопорушенні передбаченому ст. 309 ч. 2 КК України;

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2013 року близько 17 год. 30 хв., знаходячись на перехресті вул. 12 - та Поздовжня та вул. 3 - тя Лінія в м. Миколаєві, ОСОБА_1, діючи повторно, незаконно придбав у невстановленої в ході слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,4528 грама, що в перерахунку суху речовину складає 0,068 грам, який почав незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

В той же день, 10 квітня 2013 року, близько 17 год. 40 хв. біля буд. № 42 по вул. 12 - та Поздовжня в м. Миколаєві, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення. В ході особистого огляду у нього був виявлений та вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,4528 г., що в перерахунку на суху речовину складає 0,068 грама, який почав незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

08 травня 2013 року, близько 10 год. 45 хв. ОСОБА_2, знаходячись біля перехрестя вул. 1 - ша Лінія та вул. Миколаївська в м. Миколаєві, діючи повторно, у невстановленої в ході слідства особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, у перерахунку на суху речовину масою 0,075 грам, який він зберігав при собі без мети збуту, для особистого вживання.

08 травня 2013 року, близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись біля перехрестя вул. 1 - ша Лінія та вул. Миколаївська в м. Миколаєві, був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення. Особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований у перерахунку на суху речовину масою 0,075 грама, який знаходився при ньому та який він незаконно придбав та зберігав без мети збуту, для особистого вживання - вилучено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину в пред'явленому обвинуваченні визнав в повному об'ємі, суду показав, що 10 квітня 2013 року він у наглядно знайомого чоловіка придбав опій ацетильований, який знаходився в шприці, для власного вживання. Але в цей же день була затриманий працівниками міліції, а придбаний наркотик у нього було вилучено. 08 травня 2013 року він також для власного вживання придбав шприц з опієм, який в той же день був вилучений у нього працівниками міліції в присутності понятих.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч.2 КК України, крім його власного визнання підтверджується письмовими доказами, а саме:

- Протоколом про адміністративне затримання від 10 квітня 2013 року, відповідно до якого в ході особистого огляду ОСОБА_1, в присутності понятих у нього в лівій зовнішній кишені куртки виявлено медичний шприц з рідиною темно-коричневого кольору, заповнений до відмітки 0,6 мл.;

- висновком експерта за № 421 від 15 квітня 2013 року, відповідно до якого надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці вилученому у ОСОБА_1 - є особливо небезпечниим наркотичним засобом - опієм ацетильованим. Маса наданого на експертизу опію ацетильовного склала 0,4528 г., що в перерахунку на суху речовину складає 0,068 г.;

- протоколом про адміністративне затримання від 08 травня 2013 року, відповідно до якого в ході особистого огляду ОСОБА_1, в присутності понятих у нього в правій кишені брюк виявлено медичний шприц з рідиною темно-коричневого кольору;

- протоколом огляду місця події від 08 травня 2013 року, відповідно до якого в присутності понятих оглянуто кабінет № 401 Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, де виявлено медичний шприц об'ємом 5 мл., заповнений рідиною темно - коричневого до відмітки 1,2 мл., при цьому ОСОБА_1 зазначив, що вказаний шприц належить йому;

- висновком експерта за № 522 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого надана на експертизу рідина в медичному шприці містить у своєму складі опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину складає 0,075 грама.

А тому суд вважає, що дії ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані вірно за ст. 309 ч.2 КК України, так, як він вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно, а тому за даною статтею він і повинен бути притягнутий до кримінальної відповідальності.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що ним скоєно злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, характеризуються він посередньо.

Обставиною, що обтяжує покарання являється вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Обставини, що пом'якшують покарання - щире розкаяння у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, а тому суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе лише за умови його ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у виді 2 /двох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 ч.1 КК України ОСОБА_1 частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 28 лютого 2013 року та остаточно призначити йому покарання у виді 2 /двох/ років та 3 /трьох/ місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 72 ч. 5 КК України ОСОБА_1 рахувати строк відбування покарання з 17.08.2013 року - дня фактичного затримання, міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити - утримання під вартою.

Речові докази по справі ацетильований опій в шприці об'ємом 0,068 грамів та об'ємом 1,2042 грама, які передані в камеру зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ЗКПО 25574110 р/р 31251272210005, УДК у Миколаївській області, МФО 826013 - 293,40 грн. та 391, 20 грн. за проведення експертизи, а всього 684,6 /шістсот вісімдесят чотири/ гривні 60 коп.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з моменту його проголошення, засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий по справі суддя: М.В.ОЛЕФІР,