Рішення № 33589738, 19.08.2013, Ленінський районний суд міста Севастополя

Справа № 764/6323/13-ц

Провадження № 2/764/2497/2013

Категорія 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2013 року Ленінський районний суд міста Севастополя у складі: головуючого судді - Гаркуші О.М.,

при секретарі - Грищенко Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 30.03.2006 року у сумі 9059,03 доларів США, що за курсом, відповідно до службового розпорядження НБУ складає 72408,81 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем по справі - ОСОБА_1, 30.03.2006 року був укладений кредитний договір, на підставі якого позивач надав йому кредит у сумі 2000.00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21.96% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачем не виконано взяті на себе зобов'язання відповідно до умов договору у зв'язку із чим станом на 30.04.2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 9059,03 доларів США.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якої зазначив, що вимоги позову підтримує в повному обсязі, просив його задовольнити, у зв'язку з відсутністю відповідача просив розглянути справу у його відсутність та постановити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не надав доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України за порушення зобов'язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов'язань боржник повинен сплатити кредитору борг, неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачені умовами договору.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Судом встановлено, що 30.03.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 2000.00 доларів США шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21.96% на рік на суму залишку заборгованості кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачем не виконані взяті на себе зобов'язання відповідно до умов договору у зв'язку із чим станом на 30.04.2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 9059,03 доларів США, що складається з суми заборгованості за кредитом - 2645,63 доларів США, заборгованості за відсотками у розмірі 5922,44 доларів США, штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн., штрафу (процентна складова) - 428,40 доларів США.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: довідками; розрахунками; договорами.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у сумі 724,09 грн.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІДН - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (Код ЄДРПОУ - 14360570) заборгованість за кредитним договором від 30.03.2006 року у сумі 72408,81 грн., а також судовий збір у сумі 724,09 грн., а всього стягнути 73132,90 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя -